09 декабря 2016 г.
Depeche Mode - Sounds of the Universe (2009)

Новый, 12-й по счету, альбом Depeche Mode. Он будет выпущен в пяти различных вариантах: CD, винил + CD-бонус, комбо CD+DVD, mp3 и каробочный набор-люкс. На прилавках магазинов пластинка появится в конце апреля, в "Джюбоксе" с ней можно познакомиться уже сегодня.
Жанр/стиль: Synth Pop, Pop/Rock
Год выхода: 2009
Формат: MP3 | 320 кб/с | стерео
Размер rar-архива: 126 Mб

Перечень композиций:
01. In Chains
02. Hole to Feed
03. Wrong
04. Fragile Tension
05. Little Soul
06. In Sympathy
07. Peace
08. Come Back
09. Spacewalker
10. Perfect
11. Miles Away
12. Jezebel
13. Corrupt

Depeche Mode - Wrong

[video:http://www.youtube.com/watch?v=5bsXOcK9_Cw]

Издатель: Mute/EMI
Общее время звучания: 55 мин.
Ссылка для скачивания:
http://rapidshare.com/files/214259984/DE_MO_-_S_O_T_U__2009_.rar
Убедительная просьба обо всех нерабочих ссылках сообщать Буги.

Вс, 2009-03-29 10:03 ...

спасибо! :))
мне - нравится!

уже скачиваю.. правда оно почему-то предлагает сохранить в виде "архива" (обычно я сразу скачиваю в правильный формат) - но потом попрошу чтоб мне разобрались..

пс:
всё отлично скачалось! :))

Пнд, 2009-03-30 11:12 Петровичъ

Буги, а почему не в "Музыку" пишешь? Что не так?

Втр, 2009-03-31 16:18 Буги

Что не так? Дык, Пертович, все то же, что и раньше - неверная структура блога. Разве что-то изменилось? Мы поговорили, но все так и осталось. Мне, видимо, не удалось доходчиво объяснить. Я уже не знаю, что еще могу сделать, просто руки упускаются...

Давай поробуем так: подскочи ко мне и я прямо на мониторе на конкретных примерах других сайтов наглядно покажу тебе удачную структуру и соотношение между именными авторскими блогами и рубриками. Идет?

Ср, 2009-04-01 10:06 Петровичъ

Буги, мы два раза говорили, но так и не удалось понять высказываемых тобой предложений. Более того, оба раза они были разными. Про руки точно подмечено - опускаются.
Постараюсь подскочить и понять, о чём мы так безрезультатно говорили до этого.
У блогов, по моему мнению, не бывает верных и неверных структур. Это в мусульманстве бывают верные и неверные.

Ср, 2009-04-01 10:46 Нестор

Буги, у тебя, в отличие от прочих, есть три варианта постинга.
1. жукебокс - на главную.
2. музыка - на главную
3. блог - в ленту блогов.

шо нада? и ей богу уже хватит про ебливых мартовских котов - я не знаю такого явления, которое невозможно изложить на бумаге. Тем более, что ты можешь дать ссылки.
Так что либо излагай, либо (сам знаешь).

Ср, 2009-04-01 11:43 Буги

Буги, мы два раза говорили, но так и не удалось понять высказываемых тобой предложений.

Ну, не знаю, как еще объяснить. Поэтому и предлагаю тебе подъехать - думаю, показать на экране будет гораздо проще.

У блогов, по моему мнению, не бывает верных и неверных структур. Это в мусульманстве бывают верные и неверные.

У блогов бывают удобные и не удобные структуры. Блогами с удобной и логичной структурой пользуешься с удовольствием, на блогах с неудобной структурой не очень хочется что-либо делать...

Постараюсь подскочить и понять, о чём мы так безрезультатно говорили до этого.

Давай, только не откладывай надолго. Заодно захвати шнуры колоночные, о которых мы говорили.

Ср, 2009-04-01 11:50 Буги

ты можешь дать ссылки

Я не могу дать ссылки, поскольку чтобы объяснить, мне нужно показать внутреннею структуру блога, а для этого необходимо туда залогиниться под моими данными. Свои данные здесь я естественно раскрывать не буду.

шо нада?

Ладно, Нестор, попробую:

Необходимо различать 2 понятия: "рубрика" и "именной блог". "Горескоп", "Окаменевшее", "Холсты и копья", "Boogie's Jukebox" - это все НЕ рубрики, это именные блоги в рамках общего блога "Патамушта!". А вот "Музыка" - это рубрика. Кроме нее должны быть еще другие рубрики, например: "Литература", "Живопись", "Социум" и т.п.

Когда Яфея, делает в своем "Окаменевшем" публикацию о Чехове, она ставит птичку в рубрике "Литература", когда она делает публикацию о Чайковском, она ставит птичку в рубрике "Музыка", когда она делает публикацию о Репине, она ставит птичку в рубрике "Живопись".

Когда я, делаю в своем "Boogie's Jukebox" публикацию о Ленноне, я ставлю птичку в рубрике "Музыка", если я надумаю в "Джюбоксе" сделать публикацию о Воннегуте, я поставлю птичку в рубрике "Литература", а если о Пикасо - в рубрике "Живопись".

Точно так же поступают и все остальные в своих блогах. В результате когда пользователь нажимает на "Окаменевшее", он видит публикации из этого именного блога на все темы, если пользователя интересуют только публикации Буги, он нажимает на "Boogie's Jukebox" и видит публикации из этого именного блога на все темы, если же человека интересует только музыка он нажимает на рубрику "Музыка" и видит все публикации на тему "музыка" из "Окаменевшего", "Джюбокса" и всех остальных блогов, когда его интересует литература, он нажимает рубрику "Литература" и получает посты из всех блогов на эту тему. При желании человек может просто просматривать главную, читая все подряд.

Названия рубрик - условное, можно придумать что-нибудь более оригинальное.

Примерно по такой схеме построены все серьезные блоговые порталы. Не знаю, понятно ли объяснил.

Ср, 2009-04-01 12:04 Нестор

ясно Буги.
только есть одно большое "но"
у нас нет таких разделов по простой причине. Нет материалов и активно пишущих.
(пишущих а не копипастящих).
Пока что можно все разнести по существующим категориям.
Впроследствии не вопрос более сложной архитектуры.
Кроме того, можно даже принуждать к выбору рубрик и категорий (надо ли?)

И еще... знаешь как надо - предложи структуру.

П.С ссылки не нужны

Ср, 2009-04-01 12:56 ...

не совсем понятно, почему идея Буги не укладывается в существующую структуру.
насколько я понимаю, вот эта одновременная ссылка в разные разделы достигается введением соответствующих ключевых слов в "словник", по ним потом и поиск.

если же кто-то хочет чтоб на какое-то его ключевое слово постил только он и больше никто - то даже если это допустим нельзя технически (ввести запрет другим пользователям) - то достаточно мне кажется просто повесить соответствующую объявку о "приватизации" - ну и типа все мы люди приличные-культурные..:)

(тем более что, подозреваю, таких вот "приватизировавших", ну то есть кому принципиально чтоб в его рубрику никто больше не писал кроме него, будет немного даже из присутствующих немногих))

Пт, 2009-04-03 10:42 Буги

у нас нет таких разделов по простой причине. Нет материалов и активно пишущих.
(пишущих а не копипастящих).

Я думаю, появятся со временем. Уже есть материалы для рубрик "Музыка", "Литература", "Живопись", "Социум". Нужно только создать рубрики и разнести посты.

Пока что можно все разнести по существующим категориям.

Да, было бы очень хорошо. У меня как раз есть просьба перенести все посты о музыке из блога Буги в Boogie's Jukebox и отнести их к рубрике "Музыка" (ее, конечно, нужно сначала создать).

Впроследствии не вопрос более сложной архитектуры.
Кроме того, можно даже принуждать к выбору рубрик и категорий (надо ли?)

Думаю, нужно. Другое дело, что могут быть такие посты, которые сложно отнести к какой-либо конкретной рубрике...

И еще... знаешь как надо - предложи структуру.

Так вот именно этим я сейчас и занимаюсь... :-)

Пнд, 2009-04-13 22:22 Петровичъ

Буги, спасибо, так стало гораздо понятнее. Поработаем.