09 декабря 2016 г.
Истина в...

- Обладает ли женщина даром удовлетворять мужчину?
- Обладает, но не даром...

Чт, 2008-12-18 08:57 Schneide

Раз блог - это место, где делятся мыслями, настроениями, собой - так это и прикажете понимать?

Чт, 2008-12-18 10:25 Яфея

Ёжка не разобралась, что тут можно постить, а чего - не следовало бы. Даже в качестве коммента это ниже фола. Думаю, где-нибудь на Лепре её бы просто унасекомили нах по полной программе. И карму так бы глубоко загнали, что потом вряд ли оттуда когда-либо выбралась бы...
Хотя если это гониво на самом деле - жизненное кредо, то имеет право быть. Обсудим? ;)))

Чт, 2008-12-18 10:35 ...

А что она такого написала??

Ну да, можно соглашаться с её мыслью, можно нет, - но это ЕЁ мысль (или шутка, или кредо, или ещё что, неважно, я не разобралась пока и человека этого не знаю) - но это её полное право! Ведь она никого не обижает и не оскорбляет сказанным! А что кто-то не разделяет её мысль - так это полное право не разделять.

Ёжка, пишите и не смущайтесь!

пс
(лично я например поулыбалась сказанному, и где-то даже и согласилась, мол да, так оно и есть - и это правильно. как известно, "даром - за амбаром!" - а приличные дамы под амбарами в поисках приключений явно не слоняются)))

Чт, 2008-12-18 11:04 Нестор

Вне зависимости от того, что могут обозначать сии слова для автора, хотелось бы его более обширного озвучивания.
Если это тестовое сообщение, нехай.
Если это порядком настопи*девший модус вивенди в виртуальных тусах - походя озвучивать туповатые копипэйсты, жаль, но в будущем будет подвергаться зачистке.

Унасекомили бы не только на лепре...)

Чт, 2008-12-18 11:16 Schneide

Если влезет.

Quote:
это ЕЁ мысль

Именно это и вызвало некоторую оторопь.
Никто полного права писать не оспаривает (разве что назревает наконец в думе поднять вопрос о некотором упорядочении и планируемой рубрикации, но может и рановато, мяса надо нарастить...)
Однако ж, надеюсь, никто не оспаривает моего права прокомментировать написанное? Ибо то, что я вижу в первой строчке патамушты-блога сегодня с утра, есть дешевая глупая пошлость, которая еще имела бы право на существование, будь она подтверждена некими горькими жизненными опытами, и даже могла бы быть понята или оспорена, или еще что...именно тем я интересуюсь - на самом ли деле так горька (и коротка) правда ее жизни, что заключается в этих строчках?
А в качестве теста, простите, можно повесить что-то не из репертуара малолетних воспитанников интерната? Ну если напрячься - можно?

Чт, 2008-12-18 11:31 ...

"Однако ж, надеюсь, никто не оспаривает моего права прокомментировать написанное?"

Разумеется. :)

"Ибо то, что я вижу в первой строчке патамушты-блога сегодня с утра, есть дешевая глупая пошлость,"

...и да и не да.
(даже если опустить момент возможной этичности подобных прямых оценок)

просто на мой взгляд самые правдивые (и самые искренние и истинные вещи) - действительно чаще всего и сами наивны, да и выражаются в наивных (способных легко быть осмеянными) словах.

что (для меня) не умаляет ценности ...

"которая еще имела бы право на существование, будь она подтверждена некими горькими жизненными опытами, и даже могла бы быть понята или оспорена, или еще что...именно тем я интересуюсь - на самом ли деле так горька (и коротка) правда ее жизни, что заключается в этих строчках?"

я не увидела в этих словах ничего что подразумевало бы необходимость некоего "горького" опыта. возможно скорее даже наоборот.

кроме того, сметь иметь суждение, мне кажется, можно не только в отношении тех вещей в которых есть опыт. о чем-то можно и предполагать-догадываться-предчувствовать..

ну и наконец мне кажется вопросы о наличии/отсутствии опыта в подобных вещах, которые заведомо очень личные, - как бы не вполне хорошо .. (ведь и делиться вот так впрямую не станешь и не поделишься вроде как "п*болкой" выглядеть придётся).

Чт, 2008-12-18 12:02 Schneide

Только где, Точечки, здесь увидели "сметь иметь суждение"?
В заголовке "истина в"?
Впрочем, не вижу предмета спора. Вот если кто-то из дам (или мужчин) созреет высказать СВОИ соображения на трепещущую тему меркантильности в человеческих отношениях, я, возможно, с удовольствием это АпсудЮ. А может, и без особого удовольствия.
(Ни в коей мере не оспариваю тот факт, что суждения могут быть и без всякого опыта, я признаю неточность формулировки, черпать знания можно и из сериалов и женских романов. Я лишь прошу, взявшись за гуж, подвердить - так оно? Автор заметки уверенно причисляет себя к заведомо даром не удовлетворяющим, или же строго осуждает таких?
В чем сабж?)

Чт, 2008-12-18 12:10 Нестор

я понял - это объявление)

Чт, 2008-12-18 12:22 ...

Окей. Готова высказаться я.
В поддержку мысли поста. По существу.

1) Считаю что уважающая себя дама не должна давать "даром". Иначе она просто либо шлюха либо дурочка либо с сапмооценкой полный швах либо собой нехороша (а значит, нетрудолюбива, не старается сделать из себя что-то более приемлемое-приятное).
2) В то же время отступления от п. 1 возможны - также как и в остальных вещах мы не совершаем идеальных поступков и порой способны "падать", проявлять слабости, совершать недолжное. Я не верю в идеальных "правильных" людей, не жду этого от окружающих, и себе тоже прощаю какие-то косяки/слабости и допускаю что они могут случаться. Что не означает что не надо стремиться всё-таки к некоей "правильной" линии (см. п. 1).
3) За абсолютно всё в этой жизни нужно платить. И не сознавать этого - "страусинство". Другой вопрос что платят тоже только за то за что платить стоит. А быть "нестОящей" женщиной это всегда проще чем стОящей (той, ради которой не жалко и вкладываться, а не употреблять по принципу "ура, халява!"). Но я уважаю труд, чего-то страшного в нем не вижу, и признаю что всё хорошее в этой жизни требует каких-то вложений и труда. В общем я за некое качество, в том числе и в человеческих отношениях тоже.

Чт, 2008-12-18 12:30 Нестор

Многоточка, все это хорошо (или не хорошо) но не к месту. Вряд ли автор заинтересован в беседе вообще. Если реагировать на каждое замечание (пусть из него и можно выжать дискуссию, а из чего нельзя? ) , то "поломается кровать" . Форум - прекрасное место для размещения подобных афоризмов. Коню понятно, что никто не будет туда бежать и смотреть что там разместила Ежка. Вот здесь то и следует задуматься о целесообразности поста. Нафик нужно.

Чт, 2008-12-18 12:52 ...

(хотела удалить но это сообщение даже не изменяется).

Разумеется, Нестор прав.

Не в тему.

Это тема Ёжки, а не для моих высказываний.

.

Чт, 2008-12-18 12:56 Нестор

Нестор не прав. не надо во всем ссылаться на нестора. тем более обижатьсмя на него. тема любого из нас может быть снабжена комментариями и высказываниями другого пользователя. Высказывайтесь на здоровье, я лишь подверг сомнению заинтересованность автора. В коня ли корм, иными словами.

Чт, 2008-12-18 13:00 ...

я не обижаюсь.

просто мне действительно глубоко фиолетово будет ли висеть мой комментарий или нет - если не к месту или кому-то кажется что не к месту, так мне проще выкинуть и всех делов.

Чт, 2008-12-18 13:13 Яфея

Точки
"Считаю что уважающая себя дама не должна давать "даром". Иначе она просто либо шлюха либо дурочка либо с сапмооценкой полный швах либо собой нехороша."
Точки, Вы уверены, что контролируете этот поток сознания?!!
У меня есть стойкое убеждение, что Вы что-то путаете. Насколько мне известно из разных источников, именно шлюхи и не дают даром! Шлюха, она же - шлюндра, она же потаскуха, она же женщина легкого поведения, она же - проститутка, - женщина, занимающаяся проституцией, то есть продажей своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения (толковый словарь)

"Давать даром" - и впрямь пОшло. "Давать не даром", то бишь продавать, это что, не пОшло ни разу?
Вообще ставить вопрос таким образом: "давать-не-давать" - это что за мерзость такая? Пардон, но это уровень мышления, для меня недосягаемый ни разу.

Чт, 2008-12-18 13:42 ...

шлюха и проститутка - это вообще-то разное.

Проститутка - такая же профессия. Просто чуь другой функционал, чем например у меня в моей работе.

Шлюха - это которая просто так. Иначе говоря, по народному "слабая на передок".

Есть и нормальная (социально приемлемая) категория. Нормальная уважающая себя дама отдающаяся не любому купившему (как проститутка), а конкретному индивидуально определенному покупателю (муж, друг, сожитель).
Разумеется кто-то наверно отдаётся данной категории и нахаляву или ещё и приплачивает - но это с моей точки зрения .. ну скажем так или минутная слабость-глупость, или низкая самооценка мол "я недостойна того чтоб ожидать нормальное к себе отношение", ну или действительно недостойная.

Может я и недотягиваю по уровню мышления до чего-то иного чем простое "давать-не давать". Но МОЁ - такое. По другому, пардон, не умею и не обучена :). Может конечно эволюцией и придумано что-то другое - но мне это непостижимо, не дано, не ведомо. Что уж есть :).

Чт, 2008-12-18 13:54 Яфея

Нет, Точки. Шлюха и проститутка - одно и то же. Всё прояснится, когда возьмёте в руки словарь.
Скажите, а где во всём этом потоке слов место любви?

Чт, 2008-12-18 13:58 ...

1) я не по словарю а по жизни.

2) готова обсуждать "где место любви" лишь при условии наличия толкования понятия.
(потому что этим чего только не называют)

дайте Вашу формулировку.

Чт, 2008-12-18 14:22 Яфея

Вы что, издеваетесь, Точки?
:)))
Зацепилась я тут с вами, Точечки, сама того не желая. Не то это место... Всё, я по "теме" высказалась, поэтому сама себе считалочку про сдохшую кошку тихонько напеваю.
А вот что напишет "хозяюшка" - любо-дорого было бы почитать! :)))

Чт, 2008-12-18 14:23 Буги

Вот девки заколебали своим "давать или не давать"... на RUNET.LT то же самое обсуждают... да, мы еще поразмыслим, стоит ли взять...

Можно подумать, той половине человечества которая в силу своих физиологических особенностей имеет возможность "дать", упомянутый процесс сто лет не нужен... идут на это исключительно из-за животных потребностей оставшейся половины, ага...

Чт, 2008-12-18 14:25 ...

Ну а что - меня например не смущает в этой или в какой. Впрочем не настаиваю - ибо прекрасно отдаю себе отчет, что все эти градации весьма условные и размытые, да и недоказуемые. И нафик тогда спорить о них.
:)

(присоединяясь к песенке про кошку, тоже самой себе , на случай желания пофилософствовать)))

Чт, 2008-12-18 14:40 Яфея

Эх, Буги-Вуги, дык с рунету и подвалила темка-то. Тьфу! *разворачивается на каблучках и бежит спешно чистить крылышки перед предстоящим действом донорско-акцепторского обмена* "Бесплатным". Ага. :)
З.Ы.
Тьфу, теперь из-за Вас съела дохлую кошку...

Чт, 2008-12-18 14:43 Vorozeja

Дефки, ну вас нафиг, опять все пытаетесь попутать.)))
Народ давно разделил:
Проститутка - эта та что дает за деньги, а бл"дь (пардон шлюха) - чисто из любви.)))
А вы, все БиЭ штудируете.

Чт, 2008-12-18 14:50 ...

Так и я говорила о том же. Только чисто "чисто из любви" я бы заменила на "чисто из "любви"".
Потому как придумать слово под "зачесалось" несложно.
Потому в этом смысле куда больше уважаю проституток. За профессионализм (а значит некие требования к уровню) и честность.

Чт, 2008-12-18 16:30 Буги

Яфея, who killed the cat? Curiosity?

Чт, 2008-12-18 16:57 Vorozeja

Кхм,кхм... Опять "у меня возникли смутные сомнения", откуда такие познания в данном вопросе, у особи женского пола?
Потому в этом смысле куда больше уважаю проституток. За профессионализм (а значит некие требования к уровню) и честность.

Чт, 2008-12-18 17:04 ...

Ну хорошо, а я ещё например всяких плотников и слесарей уважаю. Куда больше чем разгильдяев. Что не означает что я хоть раз их услуги заказывала.

И личные моральные нормы, в силу которых не уважаю шлюховатость. А профессионалок вполне понимаю. Какая разница в конце концов что именно продавать, работать телом или мозгами, или вообще бумажки тупо перекладывать.
(вопрос лишь личного умения, требований рынка, и т.п.)

Чт, 2008-12-18 17:05 Петровичъ

Свойственная точечкам манера выдавать собственное представление о предмете за имеющее место быть. Совпадает с действительностью с точностью в 50%. Либо да, либо нет.

Пт, 2008-12-19 00:24 Ёжка

сколько слышала-видела-читала-вела блогов, нигде о таком не слыхала)
постят все шо хотят.. извольте)

Пт, 2008-12-19 00:30 Ёжка

а с чего ж Вы взяли,глубокопочитаемая Яфея что это с рунета? =)