07 декабря 2016 г.
Почему?

Почему умных, чаще всего, не любят и боятся? Особенно женщин...

Сб, 2009-04-11 22:05 ...

возможно такое утверждение взялось потому, что под умом (так же как и например под любовью) люди понимают порой совершенно разные вещи...

ну например, одно дело ум как кичливое всезнайство, или ещё того хуже, наглухо-закрытость с упертой убеждённостью в своей единственно правильной правоте, или ещё хуже, насаждение её "неразумным" окружающим..

и например совсем другое дело ум как способность найти 1001-й способ развлечь-заинтересовать мужчину?..:)
или например ум как способность как можно больше понять и поддержать-развить интересующую тему
(не думаю что против таких категорий кто-то особо станет возражать))
или например ум как находчивость-сообразительность, способность творческого подхода ..
или ум как соувлечённость..
ум как способность чувствовать и видеть немножко глубже и дальше сиюминутности (и тем самым уметь дарить спокойствие)..
ум как прикольный, с неожиданными всплесками, нрав..
ум как способность в любом деле достигать глубины, делать качественней (если блинчики - так самые вкусные, если болванка - так самая выточенная) и тем самым дарить гордость за обладание собой, быть "ценным трофеем"..

есть и ещё куча вариантов ума разумеется.
я привела лишь ПРИМЕРЫ - просто чтоб показать что всё это совершенно разные сапога. и какие-то из них способны давать комфорт и вызывать интерес, а какие-то (по крайней мере у большинства здоровых окружающих) вызовут отторжение..

..другой вопрос что "любовь зла полюбишь и козла" .. ну то есть я о том что и заумных неумеющих улыбаться под тяжестью собственного ума зануд женского полу с глубокими морщинами на лбу от бремени мыслей - наверное тоже кто-то любит.. :) иначе б они давно перевелись бы как класс за отсутствием генетического продолжения :))

Пнд, 2009-04-13 21:44 Яфея

Хм... Значит ли это, что если тебя не любят и боятся, то ты красива и умна, а если любят и не боятся, то уродлива и глупа? :))

Пнд, 2009-04-13 23:05 Петровичъ

Для провокационного - вопрос слишком не раскрыт. Для серьёзного - слишком э... непродуман. Ворожея, в чём фишка такой спорной заявы?

Сб, 2009-04-18 17:03 Vorozeja

Фишка? Фишка наверное в этом...

Из всех бесчисленных субъективных личностных ценностей есть одна, неизмеримо превосходящая все остальные и тем не менее парадоксальным образом часто ускользающая от внимания человека. Эта ценность - потребность в самоуважении, в достаточно высокой самооценке, а по существу - потребность в мире с самим собой. Только сохранение самоуважения, представление о себе как о достойной фигуре, соответствующей собственным идеалам позволяет человеку сохранять целостное поведение, оптимизм перед лицом неудач и трудностей и высокую активность в условиях неопределенности, то есть в условиях повседневного существования, где неопределенность сопутствует самым важным судьбоносным решениям и поступкам: решению кем быть в этой жизни, с кем связать свою судьбу, как вести себя в условиях конфликта между желанием и долгом и т.п. Человек, утративший самоуважение, находится в постоянном конфликте с самим собой, сам себя отвергает и сам с собой не согласен, что очень быстро приводит либо к дезорганизованному поведению, либо к депрессии, которая делает невозможным любое поведение.


дальше читать тута

Пнд, 2009-04-20 10:33 Shturman

Существует категория женщин, подверженных звёздной болезни, которые выставляют свою не повторимую красоту и блестящий ум выше всего остального на свете- это лучший способ отвращения.
Красота и ум- не добродетели и, ко всеобщему сожалению, являются очень субъективными параметрами. За что мы любим наших женщин (кроме сисек и т.п.)? Согласитесь, чёрт знает за что, друзья! Допустим, мне для того чтобы признать умную женщину надо почувствовать в ней доброту, самоуважение, креативность, самостоятельность, умение легко и непринужденно общаться, способнось чувствовать смешное, некую непредсказуемость, даже упертость и многое другое, т.е. то, чего не хватает мне в себе самом. Зато кто-то обалдеет от заумной зануды или абсолютно безмозглой и пустой "блондинки". Да здравствуют женщины, самые разные! Для того, чтобы найти себя вы нужны нам ВСЕ! Надеюсь, это взаимно.

Пнд, 2009-04-20 11:35 Петровичъ

Не, это не фишка, это - "Волга впадает в Каспийское море". Каким макаром этот внегендерный абзац коррелирует с декларативностью тела поста в объёме одного предложения?

Пнд, 2009-04-20 11:45 Нестор

я не консерватор и даже не помещик-ретроград, но такие книжонки, где печатают подобную чушь, с большим удовольствием жег бы на многочисленных, показательных и даже нравоучительных кострах.

Пнд, 2009-04-20 11:51 ...

а я согласна с тем что это "про Волгу" :)

ну то есть и не согласиться нельзя - всё правильно, да, так и есть.

но и ничего нового-интересного нет.

хотя опять же, а что такого в книжка с объяснением азов - наприемр для тех кто их не постиг, в силу недоразвитости интеллекта или просто ещё в силу слишком юного возраса?
разложенные по полочкам азы - позволяют ставить мозги на место быстрее чем это происходит естественным путём :).

_______

и кстати так же как и Петровичъ совершенно не поняла каким местом это к постулату поста :).

Пнд, 2009-04-20 11:52 Vorozeja

Понимаю Петровичъ!
Миленький Петровичъ, а не перечитать ли Вам статью ищё раз? Особливо пункт про миханизм вытеснения.))))))

Пнд, 2009-04-20 11:53 Vorozeja

Ещё один попался!))))))
Ну как дитя малоё, ну полная иллюстрация, почему нужно бояться умных!!!)))))

Пнд, 2009-04-20 12:02 ...

я имею в виду про субъективность.

если ответить коротко - то да, "де факто" (по внешней оболочке) оно так.

если же попытаться подумать о сути - то ...

....я бы не стала претендовать на выведение некоего всеобщего закона - но задумывалась, чисто для себя, об этом часто, - потому что в подобных вариациях мне виделась ложь, и ложь тем более страшная, потому что искренняя, а значит, легче принимаемая и оттого более разрушительная.

хотя опять же, если довести до края, до некоего углублённого логческого продолжения эту (мою) точку зрения - то получается что и правды то в этих делах нет, ну или есть то может одна на несколько миллионов, и уж точно нет и не было её ни в моей жизни, ни в жизни кого-то из знакомых мне людей, - а значит ДЛЯ МЕНЯ её в принципи нет, ибо нельзя судить о "сферическом коне в вакууме" ...я ведь только лишь оставила допускаемый шанс его существования :) (где-то, за пределами границ доступного мне мира)).

тогда почему же это столь массово? да прсото потому что надо же во что-то играть - а образцов для канвы со множеством вариаций - полно (кино, книжки, воображение собственное), - вот и играем .. кто хуже а кто талантливей, но суть то одна..

(так что в качестве некоей правды я верю не в симпатии а только пожалуй в альянсы :) ..сознательные балансы интересов иначе говоря.. :) ..хотя тоже видимо способна весьма с упоением играть))

Пнд, 2009-04-20 12:05 Петровичъ

Не понимаете, Ворожея:)
Ради вас перечитал ещё раз, хоть понял и с первого, тем паче, что не первая статья на эту тему, что читаю.
Так и не отвечаете на мой вопрос, а почему-то выбираете тактику разнонаправленного расползания мысли по кустам.

Пнд, 2009-04-20 14:04 Vorozeja

Собирая расползшиеся по кустам мысли, испытавая при этом, состояние дежавю "опять расползлись, гады"... :)

А мысль, изложенная в вышеприведённой статье, на мой взгляд (это я, типа, о разнице в восприятии), очень проста и уместна в контексте данной темы. А мысль очень проста и народ говорит об этом так:

Кто много знает - много и ошибается.
Если ошибается мудрец, весь мир спотыкается за ним.
Если умный ошибается, то и родному отцу не признается.

Пнд, 2009-04-20 18:27 Vorozeja

О, как!!!
Пан Штурман, в Вас чувствуется опытный тамада! Ежели к Вашему комменту добавить фразу "Так выпьем жеж за ...!!!" и шикарный тост получается.))))

Пнд, 2009-04-20 20:08 Ирэн

Да,пан Штурман всегда по-доброму высказывает свои мысли...)))
Прости,Ворожея...нет сил читать твою статью ...я просто свои 5 коп. вставлю , что сиюминутно пришло в голову...Если женщина действительно умна, то она не будет опасной...чего её бояться )))Хотя недавно где-то прочитала,что увольняют самых глупых и… самых умных...Ага...вот ещё вспомнила...Умная женщина - та, в обществе которой можно держать себя как угодно глупо.)))

Пнд, 2009-04-20 20:59 Vorozeja

Умная женщина - та, в обществе которой можно держать себя как угодно глупо.)))

Нет, Ирэнушка, не согласна.))) Умная женщина - это та, рядом с которой любой дурак чувствует себя гением.)))

Пнд, 2009-04-20 22:34 Ирэн

Дурак при любой будет "самоутверждаться"...)))и чувствовать себя гением...."работа" у него такая...
А вот Поль Валери (это я о выше цитате ) видимо знал ,что говорил))))

Втр, 2009-04-21 00:04 Vorozeja

А мне нравятся вот эти афоризмы :)

У обыкновенной женщины ума столько, сколько у курицы, у необыкновенной - сколько у двух.
Конфуций

Те, кто хвалит женщин, знают их недостаточно; те, кто их ругает, не знает их вовсе.
Г.Пиго-Лебрен