03 декабря 2016 г.
Рубрики в блоге.

Итак, добрались наконец и до рубрик. Точнее так - они сделаны технически, осталось назвать.
При создании материала у вас появляется окошко выбора категории "рубрификатор" и "свободный выбор". Рубрификатор заполнен как пример.
Я предлагаю подискутировать и определить необходимые рубрики. Полагаю, что их не должно быть много - основные типы материалов, доступ к которым будет быстрым, по нажатию на название материала в "рубрификаторе" в правой колонке.
На данный момент сделано подразделение на подрубрики, например, в музыке есть деление по стилям. Мне такое разделение не кажется удобным, так как при определении материала, как "поп" он не попадает в "музыка" автоматически. Поэтому предлагаю ранжировать следующим образом.
В рубрификаторе есть только основные типы материалов: музыка, окаменевшее, горескоп, литература, живопись и.т.д По поводу этого списка жду предложения от вас, патамушты.
Более точное подразделение выполняется в "свободном выборе". Так, создавая материал, например "Сектор газа" песня "носки". В рубрификаторе выбираем "музыка", а в свободном выборе тип музыкального материала - "колхозный панк", в данном случае:)
В последствии, по нажатии на тэг "музыка" в рубрификаторе, получаем всю ленту материалов "музыка", каждый из которых помечен дополнительными тэгами, по которым опять таки группируются материалы. Тобишь, войда в ленту "музыка" и заприметив материал с тэгом "панк", при нажатии на него, в ленте останутся только матералы обозначенные, как "панк"
Надеюсь, что вам понятна моя мысль и предложение. Свои понятные мысли предложения - велкам в студию.

Вс, 2009-05-17 19:52 ...

да, мысль понятна. И согласна с тем, что в "музыке", раз уж сделали подрубрики, надо какое-нибудь "прочее" или "неопределённое" сделать. А равно и в любой рубрике если там подрубрики делаются. Потому что не всегда возможно определить жанр, или например пост посвящен сразу несколькому (я например вообще не умею музыкальные жанры определять, да и от куда более грамотных людей слышала разногласия). Тем более что указаны явно не все стили.
С некоторыми названиями несовсем согласна - например я понятия не имею что может относиться к тегу "общество" или например "юмор" (ну кроме простого переложения анекдотов без добавления какой-то своей мысли - но вроде как в блогах именно никто обычно в чистом виде анекдоты не писал). Но раз кому-то так надо - ну да ради бога, пусть будет.
Другой вопрос, что мне кажется, их и сейчас уже довольно много, этих рубрик в "рубрификаторе" - аж разбегаются глаза и путается мысль. Мне кажется, не стоит плодить лишние сущности - это способно сбивать мысли при написании :). Для всего остального ведь есть рубрика "разное" и "свои" рубрики :)

пс
мне тоже, нравится, ОЧЕНЬ нравится песня "носки" :). и вообще с.г. :)

Вс, 2009-05-17 19:59 Петровичъ

Я, по видимому, всё-таки невнятно изложил. Попытка намбер цвай. Мне тоже не нравится количество пунктов в рубрификаторе, поэтому и прошу высказывать пожелания - какие нужны. Сейчас там свалка сделанная для примера. Далее я предлогаю не заморачиваться в рубриках с тонкими дефинициями, а делать это в вольных тэгах, чтобы рубрики были только основными и недискутируемыми: музыка, литература, живопись и.т.д. Не уверен в необходимости рубрики "разное", но пусть будет для мятущихся.

Вс, 2009-05-17 20:10 Vorozeja

Петровичъ истину глаголит.

чтобы рубрики были только основными и недискутируемыми: музыка, литература, живопись и.т.д.

Сделать основные секции-рубрики, а потом автоматом в свободных тегах образуются категории-подрубрики, определить основной "адрес" - "музыка", а в свободных - "классика" или вообще только автор и название. Так проще, наверное, будет. Хотя, про музыку у нас главный кричалкин это Буги, пусть свои пожелания сформулирует, а мы уже перетрём, удобно это будет остальным или нет.
ul

Вс, 2009-05-17 20:39 Петровичъ

Автор или название - не информативно для ресурса типа нашего, который не является музыкальным каталогом. По моему мнению, элементарной классификации при помощи дополнительных в духе "классика" "поп" "рок" и.т.п. должно вполне хватить. Главное не превращать это в вакханалию, а удерживаться в рамках оговоренных тегов, чтобы не плодить теги "одиночки". Будет информативно и достаточно для поиска.
В любом случае ждём гласа основного заинтересованного в музыкальной рубрикации.
Остальные темы тоже не забываем и предлагаем.

Вс, 2009-05-17 21:03 ...

Хорошо. Как мне кажется какие должны быть.
1. Разное (ну или Неопределённое) - обязательно! :)
2. Музыка, с подрубриками: классика, джаз, поп, рок, неопределённое (ведь не один Буги постит, а я например поп и рок вообще часто нифига не различаю :)). Ну и например на сегодняшний день полно поп-классики - то есть когда оно в первую очередь ассоциируется именно с известным классическим произведением - но на самом деле попса, по обработке. И т.п.
3. Прочее искусство, с подрубриками: кино, картинки, книжки, мода, микс
4. Горескоп (как его то забыли :)). хоть редко - но это самостоятельный жанр!
5. Политика
6. Объявления (для, мало ли кому чего приспичит, именно частных объявлений, не относящихся к работе сайта)
7. Сайт (ну или Патамушта))
8. Ах да. забыла - Окаменевшее :). Хотя нет наверное - ведь многое из "искусства" - тоже туда подходит. Может тогда чтоб не путаться "Деятели" - назвать?
9. Философия. (мало ли - вдруг кому-то захочется об околонаучных учениях или религии, чтоб не сваливать в "разное")

Втр, 2009-05-19 09:36 Петровичъ

Пока молчит инициатор рубрикации Буги, остальных хочу предупредить, что не надо сильно активизироваться с переносом материалов в новый форум, как сами видите, там ещё кое что надо подправить.

Втр, 2009-05-19 09:59 Буги

Пертович, я очень рад, что, наконец, появились рубрики, но я тут просто немного занят. Постараюсь сегодня подумать и написать.

Втр, 2009-05-19 10:32 Петровичъ

Ок, Буги, посмотри спокойненько и выскажи свои замечания-пожелания. Думал, может вообще тему не видел.

Пт, 2009-05-22 16:33 Петровичъ

Значицца так. Покуда народный глас тих, сделал по своему усмотрению, да щучьему велению.
Имеем несколько, дабы не плодить лишние сущности, рубрик: музыка, литература, живопись, искусство, про всё.
Иерархия такова. Приоритет имеет авторская рубрика (окаменевшее, джубокс). На примере окаменевшего процесс выглядит так. Пишет, Яфея или Ирэн в окаменевшее, выбирает обязательную рубрику, например, в случае с Чайковским "музыка", в вольных тегах прописывают дополнительную информацию "композитор" "классика" и.т.д.
На выхлопе имеем матерал о Чайковском находимый через авторские рубрики, находимый, через рубрификатор по тэгу "музыка", находимый через облако тэгов по "композитор" и "классика".
На мой взгляд, блоги, как формат ориентированный на креатив, в эти основные рубрики помещается. Для таких вещей, как предлагаемые точечками объявления или за философию потрепаться, вполне подойдёт имеющийся и работоспособный старый форум (пока новый не настроен). Либо рубрика "про всё" прекрасно подойдёт для широкого круга тем:)
Если кто-либо желает вести отдельную авторскую рубрику или аргументированно считает, что список рубрик должен быть пополнен - велкам со своими мыслями.

З.Ы. Подумайте, кто хочет и может пробежаться по своим старым темам и воспользовавшись возможностьб редактирования, проставить тэги и рубрики. Либо могу я потихоньку ковырять.