03 декабря 2016 г.
Хулио Медем "Хаотичная Анна"

Хулио Медем. Посмотрела сейчас у него "Хаотичную Анну", понравилось.

Пнд, 2009-03-09 11:53 Яфея

Фильм - чудесный.
Я его посмотрела на большом экране в кинотеатре, со всеми возможными эффектами. Ну, такие фильмы, по-моему, только на большом экране и смотреть. И хотя это было ровно год назад (весна, помню, была), но впечатленния всё так же свежи и ярки. Не знаю, так ли фильм воспринимается мужской аудиторией, но на мой взгляд, там очень-очень много такого, что, как мне кажется, больше понимается-принимается-чувствуется именно женщиной. Хотя, наверное, есть какие-то основные вещи, которые вне гендерных отличий... Либо близко и понятно, либо нет.
Точки, у меня скачано несколько фильмов Медема. Буду дома - смогу точнее вам сказать. Есть несколько удачных, но все-таки "Хаотичная Анна" - самый-самый, на мой взгляд. :)

Пнд, 2009-03-09 12:02 ...

(а то вечно кому из приятельниц если когда сдуру и начинаю рассказывать чего такое - то или воспринимается в один ряд с "где баксы нынче дешевле" и "что дают в таком-то ресторане", или если и есть что-то такое, то как эмоция от эмоции, ну то есть всё равно как про крыс рассказывать или про фильм - один хер, - ну и обычно так тихонечко поулыбаюсь про себя чаще над самой же собой или чуть пристыженно умолкну))

...было бы интересно Ваше мнение про другие его фильмы, ну в смысле с чего ещё начать-что посмотреть, что по Вашему мнению у него удачное

пс
Вам наверно мне кажется значит и Альмодовар должен нравиться, по крайней мере как минимум те его фильмы которые "незаумные" ?
(мне - я его просто обожаю! )))

Пнд, 2009-03-09 14:20 ...

кстати мне ещё что в этом фильме как-то ... ну не знаю, нельзя наверно про это сказать "понравилось" - не будь этого факта мне бы всё равно я думаю понравился бы этот фильм, - ну скажем так вызвало какие-то эмоции .. мне кажется там довольно достоверно передано именно ощущение того КАК (вот этого "входа" и "выхода"), не "техники" процесса так сказать а именно как это чувствуешь, или это или в связи с этим, ...просто я один раз пробовала, давно правда, у меня тогда был хахель (я правда только потом поняла что это банальный "хахель" (его даже потом соседская бабушка веником гоняла когда он дежурство устраивал, ну то есть обычный кобель кобелём)), а тогда воспринимала как некоего друга-приятеля и даже гордилась что я чем-то ему интересна, тем более это был один из известнейших и уважаемых в соответствующей среде человеком, и я разумеется гордилась его вниманием и что он так много со мной занимался, я только потом поняла что за всем этим было банальное "поиметь бабу" а все эти штучки лишь попытка обойти конкурентов при неимении возможности гарантировано конкурировать по деньгам, и разочаровалась прекратила всё это, и с тех пор даже то чему научилась и что казалось мне интересным постаралась забыть навсегда, - но тем не менее, не будь его, я никогда бы ничего об этом не знала, нет, разумеется книжек наверно полно, но это другое совсем, книжки и возможность попробовать непосредственно, ну так вот, одним из самых интересных тогдашних опытов - было именно вот ЭТО ... и да, я начала тогда это просто из любопытства и прикола, а потом .... потом после пережитого ощущения мне было реально страшно ... очень долго, и я до сих пор помню всё это очень живо. но только это было один раз и чуть-чуть, и я тогда жестко сказала что больше никогда, и больше об этом не шло и речи, хотя тогда ещё мы общались, - но с другой стороны я наверное всё-таки не жалею, потому что это действительно ... не знаю, многое действительно видишь немножечко по-другому, даже если не вспоминаешь, - ну так вот, возвращаясь к нашим баранам, то есть фильму, - просто какие-то вещи смотрелись совершенно "на одном дыхании" как совершенно естественное, ибо действительно были переданы правдиво, ну по крайней мере со мной тогда это произошло как-то именно так :). И фильм словно немножко дал возможность вспомнить эти эмоции - но это было как-то не страшно, ибо подавалось как совершенная обыденность, тем более если это показывалось столь взаправдошне - то значит, ну в общем какое-то такое мол "это совершенно нормально и ничего страшного".. как-то так в общем :)
(я про "увидеть прошлое" .. бред может быть, я бы сама сказала бы так если бы не, - но это действительно можно, я с тех пор знаю, только потом будет страшно и лучше забыть этот факт, хотя совсем-совсем забыть уже не получится))

Пнд, 2009-03-09 21:20 Doc. Nepesdyte

Мама дорогая это скока жэ букв Вы тут понаписали. Вот поделюсь личным опытом такскать взаимоотношений с Медемом. Знакомство мое с ним началось так же, с "Хаотичной Анны". И всё... меня размазало в кинотеатре по креслу и я было решила: все - это любовь! И ринулась я качать все медемовские фильмы. И что Вы думаете? На первом же фильме "Люсия и секс" была повергнута в смущение, если не сказать разочарование, блин. Картинка по прежнему красоты неимоверной, сочные краски, неповторимые "мазки",а также, качественные порно-эротические кадры. Но при всем при этом, такое ощущение во время просмотра, что за спиной стоит дедушка Фрейд и нервно дышит в затылок. Это, конечно, дело известное, что испанцы - народ помешанный на сексе. Но вот гаденький привкус инцеста и психических нарушений на почве секса в его картинах ( за исключением только что "Caotica Ana") как-то меня вернул с небес да в реальность. :) Так что наслаждайтесь визуальным рядом, но не ждите той искристой наивной чистоты, которой дышишь при просмотре "Анны". В поисках чего-то подобного я-таки пересмотрела все фильмы сего режиссера :))
ps Только что "Любовники полярного круга" могла бы посоветовать и то...

Пнд, 2009-03-09 21:31 ...

я несколько часов назад сегодня посмотрела "Люсию и секс", под кьянти, ну да, я бы сказала что немножко порнушное, но так, вроде и ничего. "Дедушку фрейда" не ощущала, всё вполне нормально по моему, просто как бы это сказать , ну в общем, наверно прикольно было лишь то что меня угораздило приволочь этот фильм В ГОСТИ для просмотра, ну то есть так сказать смотреть "в коллективе" - но в общем и целом, учитывая возможности комментировать-обмениваться впечатлениями по ходу сюжета, даже интересно-своеобычно получилось по ощущениям. Но да, я согласна, что "Анна" это всё же другое :)

Пнд, 2009-03-09 22:51 Яфея

Ну вот, доцент уже успела лекцию прочитать... Мне остается лишь подтвердить, что внимания может стоить фильм "Любовники полярного круга" ну и, с большой натяжкой, "Рыжая белка". Но ни там, ни сям не найдете того, что так очаровало в "Анне".
А относительно Альмодовара, это да - вы не ошиблись! :)

Ср, 2009-03-11 15:18 toothfairy

В зале гаснет свет и на экране появляется вполне бунюэлевская группа с обязательным священником, здесь священник с ружьем, казалось бы причем здесь Лужков...

Так вот мы, к этому священнику примкнувшие наблюдаем, как влет.. неотвратимо... убивается и корчится в агонии голубь - символ Духа Святого...

Да, это действительная заставка для фильма, не список каналь плюс Испания и разные там министерства культуры а именно это.

Испанцы со времен Гойи знают толк в символизме, да что там с Гойи - куда раньше, со времен мавров и реконкисты.

Ср, 2009-03-11 23:26 ...

а мне не показалось, что "символ Духа Святого" (ну или может я просто чего-нибудь не понимаю в символах-связях-и всём таком). Мне кажется это просто показывалась смерть, просто как некое "вдруг", как нелепость и внезапность, как некое "аннушка пролила масло" (ох уж, и здесь Анна)), - ну в общем смерть как обрыв, скачок, переход, - вообще там, в той сцене, мне кажется показана смерть которая как бы и не совсем смерть, которая как бы сама по себе есть некое продолжение, по крайней мере та голубка несмотря на достаточно подробную натуралистичность (даже ещё не зная сюжета а просто глядя сцену) почему-то воспринималась живой,только по другому живой что-ли, как-то немножко словно с ощущеньем холодных сквозняков каких-то. В общем мне кажется оно как либретто - ну по крайней мере я восприняла так :). Как некая мысль об условности, стирании, границ..

Ср, 2009-03-11 23:39 ...

у Гойи мне кажется больше чувственности чем символов. хотя могу конечно и ошибаться, несильна в жанроопределении :)