20 октября 2017 г.

Так и хочется написать "смеркалось". Хотя уже не только сумерки, но глубокий мрак окутал мозги уважаемых политиков. После запоминающейся остроты президента Литвы про обретённую в результате остановки АЭС энэргонезависимость, на сцену выходит премьер со сценарием, по остроте превосходящим любого вольтера. На этот раз тема привычна до безобразия «нефть». Строго говоря, и вряд ли для кого-то это открытие, в Литве нефти нет. Ну не повезло. Зато у Литвы есть терминал по перерабатыванию черного золота. Казалось бы, дело за поставщиком. Казалось бы поставщика надо искать окрест, то есть поближе. Казалось бы, что даже о названии поставщика догадываются 99% народонаселения...

Наше общество готово к встрече нового Робина Гуда. Всем известная печальная история с Драсюсом Кедисом тому порукой. Не возьмусь судить о том, существовали ли подобные герои в истории Литвы в двадцатом веке, но в двадцать первом это, пожалуй, самая популярная личность, причем любимая народом. Степень героизация Кедиса в обществе крайне высока. Начиная с его фотографии под лозунгом «нет педофилии» и заканчивая психологической готовностью помочь.

 


Впрочем, для стопроцентного соответствия архетипу, воспитанному в нас рассказами о славном парне Робине, не хватает пары существенных штрихов. Да и в основе реальных событий, приведших к известным выстрелам, лежит не самая приятная история. Так вот, для всемерного восстановления средневекового персонажа необходимы еще два важных аспекта:

 


     1. Системность. Робин Гуд осуществлял свои походы постоянно.
     2. Перераздел денежных знаков. Робин Гуд отбирал ништяки у знати и (видимо, сняв комиссию на прокорм отца Тука) делил среди нуждающихся.

 


Соблюдение упомянутых историко-эпических критериев могло бы дать феерические результаты и открыть новую страницу в литовской истории. И здесь важно не то, кто конкретно станет новым героем, важно то, с чего, собственно, начат спич: готовность общества к сказкам шервудского леса.

 

Медведеву повезло гораздо больше чем Обаме. Обама, несмотря на нобелевскую номинацию, не приглашён в Литву. Правильно, пусть разводит пчёл в масачусетсе. Литва зовёт в гости солидных партнёров и не разменивается по мелочам, как и подобает серьёзной стране с развитой экономикой.

 


Итак, Медведева пригласили на юбилей независимости незалежной Литвы. И с намерением проверить серьезность отношений. Прям как перед свадьбой. И можно было бы даже восхититься этому искренному и в чём-то наивному политическому замыслу, если бы не проглядывал простой расчёт. Литовские политехнологи уже давно доказали свою непревзойденную прозорливость, благодаря которой Литва до сих пор платит самую высокую цену за российский газ, умудрилась неуклюже толкнуть нефтеперерабатывающий терминал и закрыть АЭС. Во всех партиях Литва активно жертвует фигуры, нимало не заботится о позиции и не участвует в эндшпиле, потому что цугцванг приходит уже в дебюте.


«С закрытием старой Игналинской АЭС 2010-ый год станет годом начала энергетической независимости. Литовская энергетика была и является зависимой от России, так как все энергоносители – поставка газа и электричества - связана с этой страной. Подобная зависимость от одной страны сложилась именно из-за старой АЭС. Литва была привязана к России, что не позволило развивать альтернативную энергетику и создавать электросети с Западными регионами», - сказала Д.Грибаускайте. (если кто не в курсе, президент)

 


Нужно сразу отключить элекроэнергию всем жителям Литвы, с тем, чтобы энергетическая независимость была абсолютной. Нам будет завидовать Европа, потому, что только в Литве возможна
такая свобода. Дальше - больше! Мы покажем всему миру, как нужно жить по-настоящему. После отключения электричества в Литве останутся только свободные и независимые от электроэнергии люди. Призрак ленинской лампочки не будет более одолевать свободных жителей Литвы. И тут мы отключим воду!

Литва не сможет участвовать в Евровидении 2010. Причина прозаическая – нет денег. При этом регламент проведения конкурса разрешает вернуться Литве в состав участников позже, но для этого нужен спонсор, государство денег не предлагает, дескать годы суровые, "за ними другие приходят, они будут тоже трудны", ну и так далее. Но всё это технические обстоятельства дела. Мы же займёмся икотой полезной составляющей этой трагической истории.

Мальчик был, теперь уже без всякого сомнения можно сказать – был.
Это я о специальном каземате ЦРУ в Литве толкую. После вчерашнего фрагмента новостей не нужно более никаких доказательств. А было сказано примерно следующее: комиссия завершила опрос свидетелей и вскоре вынесет свой вердикт, однако оговариваясь, что ее выводы по делу могут быть неконкретными (!) и, кроме того, часть заключений может быть засекречена (!).
Таким образом мы получаем ответ на вопрос о существовании тюрьмы.
Или кто-то еще желает сходить к бабке погадать?
     Но в большей степени удручает отсутствие всякой воли у литовских политиков. В детском саду у малыша, сходившего на чужой горшок, смелости больше чем у этой банды швогеров – парламентская комиссия, заявляя о документе, тут же декларирует его потенциальную неконкретность и, на всякий случай, частичную засекреченность. Извините, господа, вы законы творите или туалетную бумагу?
     Чего мне всегда не хватало в образе литовского чиновника - это брутальной интеллектуальности, эдакой «ломоносовости», когда и формулу по силам вывести и по наковальне молотом вдарить. Вечно находятся какие-то сопли, которые надо жевать, а непрекращающиеся приступы инфантилизма постоянно сопровождают мандатоносцев в их нелегком труде: то попутал личные интересы с общественными, то забыл о переговорах с американскими силовиками о тюрьме (это такие из разряда ежедневных пятиминуток переговорчики, мелочевочка).

"Шанс выжить" - так называется книга, представленная в Брюсселе. У книги непростой заказчик - Парижский институт демократии. Непрост он ровно потому, что от него местным царькам отмахнуться сложнее, чем от кровожадной кремлевской пропаганды, - можно обломаться с получением очередных кредитов.
Насколько можно заключить из сообщений СМИ, речь в докладе идёт в основном о русских в Прибалтике, и более остальных, в Латвии и Эстонии. О русских в Литве, что могло бы представлять интерес для нас, видимо, всего лишь упоминают.
Осмелюсь предположить, что тираж книги невелик и распространение ее будет происходить планово - книгу разошлют по разным адресам - экспертам в области прав человека, в совет Европы и другие международные организации.
На сайте вести.ру заметка об этом событии заканчивается следующей фразой "Осенью историки займутся еще одним новобранцем ЕС - Литвой. Там положение русского нацменьшинства ничем не лучше."