Русский сайт Литвы

Был уже такой герой у литовцев, то бишь жемайтов, в позапрошлом веке, - по мотивам Робина Гуда Шервудского. Кедис - науяс Тадас Блинда, блин.
Когда правосудие бездействует, правильные пацаны берут в руки луки, ружья и пистики.

тебе ведь хочется системности. Вне зависимости как явление называется - Тадас или Робин, хочется ведь чтоп раз в неделю. )

Для возникновения феномена нужна адресность злодея - конкретная личность.
Герои не прут против системы.

Самое паскудное, что за красивой легендой не видно немытой рожи Робин Гуда и его не очень чистой совести. Это если вспоминать не о милом зеленом человечке, а о его реальном прототипе. Народная справедливость - она ж такое ж дышло, которое еще сподручнее ворочать в наше время, когда трудно контролируемое "из уст в уста" заменило послушное телевидение. Мне этот фарс скорее напоминает гладиаторские бои, призванные частично утолить голод зрелищем. Был ли младенец, становится совершенно неважно.

Так в случае с Кедисом адресность самая что ни на есть адресная. Вообще такая ситуация - невесёлая лакмусовая бумажка.

Шнайде, черт с ней, с немытой рожей средневекового саксонца. Но вот что ты называешь фарсом?
выходки прокуратуры
интерпретация массмедиа
поступок отца
(свой вариант)

мне кажется что конкретно в этой истории определение фарс несколько легкомысленно.

П.С. с адресностью тоже не вижу никаких проблем.

и я о том, что в любом другом случае феномену не жить. Даже в классическом раскладе Робин-Бобин не пытался изменить систему.
.
Экономические преступления, даже в крупных масштабах и на уровне государственной машины, к примеру, такого не предполагают - не пульнешь заради миру-мир.

Нестор, я бы не прочь и целых два (раза). )))
Прелестная девочка с Марса дело говорит.
Народная справедливость в лице лесных бродяг с арбалетами, гневной толпы у эшафота, голодных матросиков с маузерами -немного "тово", если перевернуть медаль.

обсуждать конкретную ситуацию. Слишком много допущений, "если бы да кабы". У меня нет достоверной информации, за исключением двух трупов, нет ее и у вас.
А по поводу народных героев - у всех у них то ручки в крови, то штанишки в дерьме, то щепки летят. Да и кончается это всегда хреново, какими бы благородными не были бы намерения. Лавина народного гнева неизбежно хоронит под собой мирных альпинистов, мохнатых сенбернаров и альпийские луга.

Неужели вы считаете, что я за матросиков с маузерами и воскресное прилюдное обезглавливание.
имелось ввиду, что увы, к этому готово общество, пока в качестве тадаса/робина т.е. нефедерального "правдоруба", но это и бывает ступенькой к системному террору.

Нет же, внятен весьма успешно. Не за матросиков, отнюдь. Дискуссия, как мне кажется, выплеснулась за рамки твоей нетленки, Нестор. Это нормально для такого рода темы.

а по мне так "неверие в социальные институты" это совершенно нормальное и естественное отношение здоровой личности.
В том смысле что или забей на несправедливость - или (если повод серьёзен) иди до конца, и в этом хороши любые средства, другой вопрос что и ум тоже средство и его тоже надо включать (не всегда всё решается напрямую маузером или взяткой).
Но самое последнее дело наивно пытаться добиться какой-то справедливости что её сделает кто-то другой (типа государство и т.п.). Да не было нет и не будет - ни в одном обществе - и это наверно нормально :). По крайней мере тем кому (и в каких случаях) действительно НУЖНА справедливость те не остановятся её добиться любой ценой и не остановятся ни перед чем, - а остальным её и не обязательно :)
.
но что "гегемон" должен пребывать в пессимистичном убеждении "всё равно ничего сделать нельзя" - это конечно куда лучше (потому что кроме скотского беспредела и низменных инстинктов у "них" всё остальное в слишком зачаточном состоянии).
В этом смысле должны быть естественные "отдушины" - типа пьянства, мелких бытовых драк между собой, и прочих пороков, выплескивающих их инстинкты в сравнительно безопасное для общества русло - чем если бы они "справедливость" полезли устанавливать пытаться)).

Плоскость личной мести- непредсказуемый вариант поведения любого человека. Очень не хочется попасть в такую ситуёвину, патамушта страшно осознавать, что твоя жизнь может оказаться в руках какого-то извращенца. Начнёшь стрелять, хрен остановишься, поперестреляешь всех подряд пока самого не свалят- верный способ самоубийства.
Если изнасилуют моего ребёнка? Расстреливать насильника- дело государственное, а не моё, но в нашем случае бездействия правоохранительных органов лично себе очень такого не желаю.
Если изнасиловано сто детей, кого мне стрелять? Всю педофильскую мафию? Всё равно без судьи и соответствующей расстрельной статьи в наше время не обойтись.

о том, что пыталась в одну строку упаковать об адресности и том, что не прут Робины против системы.

"Если изнасиловано сто детей, кого мне стрелять? Всю педофильскую мафию? Всё равно без судьи и соответствующей расстрельной статьи в наше время не обойтись."(с)Штурман
Но только эти 100 не могут быть Вашими, соответственно к "всю педофильскую мафию" дело не дойдёт. Я не отрицаю такой вещи как сочувствие - но сочувствие, согласитесь, это отнюдь не тот порох, из которого рождается именно серьёзная личная месть, ради которой человек своей жизнью/свободой готов рискнуть.
В этом смысле показательно, было как-то несколько лет назад, самолёт с российскими детьми разбившийся по халатности швейцарского диспетчера - и как несколько лет спустя, отец одного из этих детей, как я поняла из газет, простой мужик из российской глубинки, добрался таки до Швейцарии, выследил, убил. Вопрос тут не в том соразмерное ли это "наказание" а в том что конкретно ему это было НАДО, настолько надо, что видимо значило больше чем собственная свобода . Кому-то может оно не настолько - ну или остаётся ради чего жить - то есть индивидуально всегда. И понятно что никакими правосудиями это не решишь - ведь не вводить же расстрел за производственную халатность. Но и отца пожелавшего "смерть за смерть" - абсолютно могу понять. Точно так же как и могу понять того кто не сделает этого (например у него есть другие дети которых ему надо вырастить, и он не может позволить себе такой риск).
.
А по поводу расстрельной статьи - согласна, что есть виды преступлений, за которые справедлива бы только смерть. Но только есть и такая ведь как "судебная ошибка" - а немножко (даже совсем немножко!) будучи знакома с некоторыми практическими "колёсиками" уголовной системы - могу сказать только то что это очень НЕредкая вещь, причём что самое страшное не обязательно добросовестная ошибка (заблуждение) или так скажем "заказняк" - а просто "ошибка" чтобы например прикрыть какую-то другую свою ошибку, ну то есть когда чтобы подстелить под собственную задницу человек сознательно идёт на "ошибку". И не следует забывать что такое понятие как "совесть" и прочее "ответственность за судьбу человека" в данном случае не работает, потому что "вершит" не конкретный человек а система, каждый винтик лишь вносит небольшой вклад и всегда может сказать себе в успокоение мол "ну и что что я поступил так - чтобы свершилось , должны так же поступить ещё несколько винтиков, а значит, расстрел невинного не на мне" - и поэтому.. поэтому наверно всё-таки.. не факт что стоило бы вводить расстрельную статью.. ведь если с зоны остаются хоть какие-то шансы что-то переиграть или бежать - при расстреле вариантов больше нет, даже в случае доказывания ошибки.

ну не прут робины против системы. и что? кто-нибудь утверждал обратное?

А об эффективности я бы уверенно не заявлял.
Во-первых понятно, что расстрельную статью не введут.
Возможное ужесточение срока - 8 лет. А удар по психике ребенка сравним с этим сроком?

Стало быть, ощущения компенсации в социуме не будет и он будет благодарно принимать любого, творящего расправу над педофилом. (И какая-то "адресность" не имеет к этому ровно никакого отношения.)

Это первый момент, который нужно принимать во внимание. Второй момент - наказание за суд линча.
Если сегодня Кедис не будет привлечен к ответственности, то эффективность робингудства будет заключаться в степени страха неминуемой расправы, страх который непременно будет нависать над тварью типа усаса.

Если же такие саморасправы будут оперативно пресекаться а виновные мотать срок, то степень страха у твари будет понижена.