07 декабря 2016 г.
Про штучки.

Чёрт побери! Попытка номер два. Первая снесена моими кривыми руками в процессе написания. Злой рок или банальное несграбство. Сейчас проверим.

Начну с пояснения терминологии - почему "штучки".

Однажды, в попытке объяснить одной барышне устройство и принцип действия какого-то агрегата, погряз в поисках простых названий для шкворней, шкивов, шатунов и прочих шпунтов. Помогал себе руками и мимикой, интонациями, взывал к мощи абстрактного мышления и фантазии. Наполнив вербальную картинку содержанием, повесив в воздухе созданную силой слова трёхмерную действующую модель, залюбовался и спросил, мол так понятно ли. Ага, - отвечает, - это ж всё такие штучки.

С тех пор мне полюбилось это слово для обозначения практически любого устройства. А побеседовать о них я люблю. Вообще люблю технику, интересуюсь ей, даже немножко разбираюсь. Как дилетант, разумеется, но вполне себе понимаю и могу объяснить, чем отличается субаровский дифференциал повышенного трения от аудейского "торсена". Это механика, чудесная механика, где всё состоит из штучек.

Ещё люблю поспорить с программистами о теряющихся битах при вопроизведении компакт диска. Они утвержадют, что цифра не теряется, а я обратное. И доказываю. Картинно, с упоминанием теоремы Котельникова, кода Рида-Соломона, упоминанием страшного слова "джиттер" и режима реального времени. Нанося удар обывательскому представлению, что всё цифровое - это точно и круто. А удовольствие полученное в споре - это, видимо, дань обучению в классе с математическим уклоном и жалкая компенсация за ранние нулевые уроки математики. Успешно позабытой, патамушта арифметика в быту встречается чаще.

Мир штучек всё ближе подкрадывается к нам. Всё глубже мы в него окунаемся и обрастаем привязанностями и зависимостями. Даже термин новодел - гаджетоманьяки, отражает, как оказалось, широкое поле для всевозможной пахоты. Хоть вдоль, хоть поперёк. Это уже моя дилетантская попытка сделать выводы на некоей входной информации. Начинать положено с исторической преамбулы, не буду нарушать традиции.

Сто годков тому назад, в далёком, но очень продвинутом 1910г., чувак по имени Роберт Слосс опубликовал своё эссе "Беспроводной век", которое позже было опубликовано http://www.amazon.de/Die-Welt-Jahren-hundert-einhundert/dp/3487083043/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1281666578&sr=8-1, а я о нём узнал на сайте символическим названием marginalrevolution. Чувак предсказвал появление "беспроводного телеграфа", который в вольном моём переводе мог следующее:
1. Работает как телефон по всему миру
2. Звонит или вибрирует в вашем кармане
3. Может передавать любую музыку или спектакль с великолепной чистотой.
4. Позволяет людям обмениваться фотографиями по всему миру
5. Позволяет рассматривать изображения картин, музеи, места и всякую всячину в других точках мира
6. Никто больше не одинок (! пр. авт.)
7. Может выступать как платежное средство, давать доступ к банковскому счёту
8. Позволяет людям читать газеты на устройстве, также предподложил, что «беспроводной телеграф» будет зачитывать статьи вслух
9. Может передавать документы к «тонким тюбикам чернил», которые могут их напечатать в удалённых местах
10. Люди получат лучшее представление о бедности и страданиях, так как смогут быть свидетелями событий с помощью своих устройств
11. Люди смогут голосовать со своих устройств, что усилит демократию
12. Судебные решения будут приниматься удаленно с помощью таких устройств, зачастую на большом расстоянии
13. Люди будут заказывать наряды напрямую из Парижа
14. Пары будут ближе, отношения на расстоянии будут крепче и лучше
15. Военные получат точный инструмент для целеуказания и управления.

Ы?! Всего сто лет. Всего пятнадцать лет с того момента, как появился в открытом доступе GSM, а уже кажется, что был всегда.

Когда пару лет назад появились телефоны с тачскрин управлением, без традиционной клавиатуры, я задумался об их перспективах и пришёл к выводу, что всё упрётся в софт. В программистов, смогут ли они сделать такой интерфейс удобным не для маньяков, а для тех, кто пользуется штучками. Поначалу, платформа виндовс мобайл не внушала доверия и закрывала форточку в конце коридора. В прихожей начались танцы с бубнами. Танцуют все. Симбиан, Мелкософт, РИМ в лице блэкбери(для кого из производят - загадка для меня по сей день), ХТЦ, ясен пень Эпл, всяка разна экзотика дворового уровня, и первые Андроиды.

На тот момент лучше всех вкурил фишку Эпл и сбацал 100% штучку, которую полюбили очень многие. Респект и уважуха. Это я про яфон, если кто не понял. Первый, но очень громкий звонок, или гудок, чтобы не отрываться от действительности. Гудок помечающий поле. Огромное, непаханное, на котором можно вырастить урожай, в том числе денежный.

Танцующие продолжали танцевать, и получалось это у них по-разному. По весне этого года, как-то вдруго подумалось, что, бляха-муха, а ведь андроид приходит. Познакомится с ним можете тут: http://www.android.com. И приходит семимильными шагами. И шагами этими несёт с собой невиданый доселе перекрой мира телефонных штучек. Пока я чесался со своими прогнозами уже начались фактические тому подтверждения. Нокия стремительно сдаёт позиции и останется в лидерах только в сегменте дешёвых телефонов. Ну и ещё в Литве, здесь она, как и Ауди - стандарт. Её позиции съедают штучки с управлением пальчиком на операционной системе андроид. Эпл с яфоном андроид вряд ли потеснит, весьма они разные. А вот скушать оставшуюся часть пирога вполне может. И похоже, что через годик это будет один из стандартов де-факто.

Это - это такая штучка с большим экранчиком. Позволяет звонить, читать патамушту, смотреть почту, офисные документы, фото, видео, игрушки, фейсбуки всякие и прочие твитеры. Такой маленький почти нетбук. Серъёзный задел в области приучения пользователя к новому форм-фактору и общению с софтом сделал Гнусмас (самсунг), забодяжив собственную ось (операционную систему) Бада. Пока "вейв" - их пионер с Бадой на борту, метут, что вкусные пирожки. Похоже, что такие штучки массово сменят привычные телефоны в ближайшее время. Готовтесь.

У андроида рост пользователей за год - 885%. И это не описка. От миллиона проданых аппаратов с андроидом на борту в 2009г. до 10 000 000 в незакончившемся 2010. О чём это говорить нам, простым смертным? О новом рынке труда для программеров - создание небольших программ-аппликаций для мобильных платформ - потребность колоссальная. Резко растущий объём интернет траффика с мобильных устройств - адаптация контента под мобильные платформы и новые предложения от провайдеров. Каждый уважающий себя производитель создаёт свою надстройку интерфейса - алгоритмики, вперёд! Аксессуары под всё это дело. А главное, что нам сообщает эта информация, что вдолбить людям, что им это нужно, при грамотном подходе - как два пальца. Как два пальца можно создать рынок производства и потребления на ровном месте. Но, видать, не любыые два пальца подойдут. Всё тут есть, только пункт 10 из прогнозов никаким боком в эту картинку мира не поместился.

З.Ы. Пардон, что несколько сумбурно, спалил первую попытку, на вторую уже времени не хватает. Недоработки можем в комментарих прожевать.

Пнд, 2010-08-23 18:36 ...

может конечно не поняла верно (я не знаю кто такой айфон, просто слышала) - но мне показалось из описания что речь про инет с телефоном?
(если да - то ... то грустно, одною мерзостию на свете больше..)

пс:
пользуюсь gsm, но ненавижу. Вообще сотовую связь как некую умолчательную "обязательность". Это влечёт целый огромный клубок проблем - начиная с того что никогда не можешь быть спокойна кроме как ночью (когда звонить "типа неприлично"), когда выключила - это повод для беспокойств ближним "ах что случилось невозможно дозвониться" (и как-бы умолчательное право слышать какие-то объяснения), включила - сиди как на иголках, от необходимости совершенно внезапно, неважно сколь готова к этому или нет, постоянно оперативно принимать решения, ответить на звонок или нет, а если не ответила то это как крест мол перезвонить а то неприлично, а если не перезвонить (забить на приличия и действовать как хочется - а хочется как правило понятное дело не отвечать и не перезванивать, потому что если в этот момент не звонишь кому-то значит этот кто-то в этот момент "не ко времени", а значит любой звонок как правило "не ко времени") - на ровном месте быть может лишняя льдинка в какие-то отношения. Которая опять же влечёт какие-то последствия или распутывания.
Это когда всегда, в любом удовольствии присутствует кусочек тревоги, - потому что где-то здесь рядом этот чертов мобильный, и никогда не знаешь в какой момент внезапно оборвётся радость, сменившись на досаду или раздражение от чужих слов, вовсе НЕ плохих слов и НЕ от "плохих" людей слов, - а просто потому что ЛИШНИХ. Лишних к моменту, к правде момента, к настроению момента, к собственному течению мыслей. Когда огорчишься быть может сгоряча обидев почем зря. Когда раздосадуешься если удачно подыграешь - от безмолвного "за что мне так?". Или когда обидно что кому-то не нахамила потому что забыла, не сообразила от внезапности, что этому человеку положено нахамить (независимо от вежливости или кажущейся "хорошести" повода) - а потом тихо что называется "обтекаешь" что отвечала забывшись слишком дружелюбно, и как-бы словно теперь чуть восстановлены какие-то "ниточки", какие-то "права", - а значит снова изволь придумывай поводы для "войны"..

И гадство что эта дрянь копейки сейчас стоит, то есть никогда не отговоришься мол сломала-разбила-потеряла, - ведь всегда будет понятно что если не покупаешь то значит не хочешь... а это как бы уже "поза"-позиция. А позиции, любые позиции, усложняют жизнь как известно, а зачем..

И чувствую что чем больше возможности у этой дряни - тем она гаже.
(взять хотя бы смс, которая раньше была не везде и за дополнительные деньги, а сейчас везде и по умолчанию, так же как и определитель номера - вечная дилема отвечать или нет на смс, а если отвечать то как, а главное потом терпеть когда болит голова от того что старательно пялилась в мерзкий светящийся экранчик выводя неудобные буквочки... и если о звонке люди хотя бы (надеюсь) думают, ждут их звонка или нет, рады им или нет, то в смс-ках многие себя чувствуют куда более свободно в своём праве их кому-то написать, видимо, полагая это "ненавязчивым")

пс:
подумала: мерзость всё-таки не сама сотовая связь, а ДЕШЁВАЯ сотовая связь. То есть иногда она нужна - мало ли какая крайняя ситуация. Но для этого она должна быть дорогая, как было когда-то давно - притом чтоб с оплатой не только за исходящие но и за входящие (как было тогда). Чтобы лишний раз кому-то звонить было и неудобно (что вторая сторона тоже платит и не факт что этого хочет), и накладненько для себя. Тогда звонки остались бы действительно только необходимые и только нужные, и лаконичные. И чтоб при этом не было бесплатной-встроенной смс-функции - потому что иначе люди начали бы общаться поголовно смс-ками.

Пнд, 2010-08-23 19:02 ...

А ещё я считаю - что смс-ки один из разграничителей "ху из ху". Потому что (кроме детей и подростков) - если увидеть что в НЕпраздник (в праздники это делают многие, хотя лично я и в праздники это не делаю) - так вот, если увидеть что какая-то баба старше 25 сидит и пишет смс-ку - можно почти 100%-но утверждать что это бл*дь ("почти" - потому что есть доля процента что это поздравление малознакомым людям с ДР например, некоторые так делают). То есть или она незамужем, или имеет любовника.
Потому что мужьям смски не пишут - зачем, ведь непринятый вызов остаётся, и любой сколько-нибудь ответственный муж (если конечно женат не на клинической идиотке звонящей кучу раз на дню "просто так") - обязательно перезвонит на предмет "раз позвонила значит что-то надо или случилось". То есть нет смысла выцарапывать смс.

А вот бл*ди с кобелями - они действительно смски пишут - ну типа выёживаются видимо в "остроумии", ну или это у них видимо способ "соблазнения" - хз проссыт ихние убогенькие душонки. Ширпотреб, пластик и кока-кола. То же самое.
Имхо.

Пнд, 2010-08-23 22:22 Петровичъ

Мне симпатична характерная масштабность выводов и доказательная база:)
З.Ы. моя жена в 90 % случаев предпочитает написать смс, а не звонить. Буду теперь знать, на ком женат:)
З.З.Ы. при моей, в принципе, неприязни к формату смс, не могу отрицать того, что это уже отдельный сформировавшийся а-ля эпистолярный жанр.
З.З.З.Ы. Тема поймана верно. Именно за это и поговорить хотелось.

Пнд, 2010-08-23 22:58 ...

ЗЫ: нет правил без исключений :). Что не значит несуществования правила!
Статистика: многие из замужних знакомых даже не умеют толком пользоваться этой функцией. Опять же, замечала, незамужние (особенно ведущие т.н. "активную личную жизнь") - постоянно принимают и отправляют какие-то смс-ки, с характерным довольно схожим выражением лица когда это кобЕль.
Хотя конечно верю что наверняка бывают и исключения.
ЗЗЫ: ну не знаю. по крайней мере из тех смс-ок которые доводилось получать мне - не могу сказать что хоть какие-то были бы достойны быть занесёнными в жанр "эпистолярщины". Или "бытовуха" или пошлятина. Мне кажется, данный формат не располагает к красивостям, скорее к стандартам. Как английский язык например. Даже насколько знаю там функция такая есть, чтобы вводить готовые однотипные фразы, видимо пофигу на нюансы и смыслы.

Пнд, 2010-08-23 23:40 Петровичъ

В английском языке есть формат Шекспир, например.
Наличие вашего пероснального опыта, по моему скромному разумению, ещё не является достаточным условимем для существования правила. Более того, для озвучивания его в таких, сколь элегантных, столь и недвусмысленных формулировках.
З.Ы. Широта взглядов и познаний в гендерной и социальной дифференциации и идентификации по смсоподобным признакам вызывает смешанные чувства.
З.З.Ы. Да, да, не сомневайтесь, мне именно об этом хотелось именно здесь от вас узнать.
З.З.З.Ы. Мне как-то даже легче на душе стало, когда просмотрев своё смс общение, я понял, как много блядей меня окружает. С ними хоть не скучно, как с теми, что из себя честных корчат.
З.З.З.З.Ы. Это ничего, что в посте про андроид было? Про него можно? Им не пидарасы пользуются?

Втр, 2010-08-24 01:27 Яфея

Спасибо Петровичу за просветительскую деятельность! :)

Когда пару месяцев назад выбирала себе новую мобилку, крутясь у стендов с моделями телефонов, обратила внимание на несколько "овцебыков" по внушительной цене - видно было, что эти "штучки" - продукт синтеза телефона и компьютера (хотя первую модель смартфона видела в действии года три назад у одного знакомого). Захотелось. Но те, что я видела в салоне, были побольше, чем предлагаемые новые модели в интернете.

Пошла по предложенной Петровичем ссылке, обнаружила официальное видео, ну и потом увело, как всегда, куда-то дальше. Вот что я накопала и чем хочется поделиться с теми, кто такой же лох в этом всём, как и я. И ещё надеюсь не получить от автора поста веслом по ... (сами, сами фантазируйте) за самодеятельность. :)

Это видеообзоры, имеющие целью ознакомить пользователей с разнообразными фичами чудных "штучек", о которых писал Герр Петровичъ. Я их прилежно просмотрела и теперь задумчиво мотаю на ус. :)

на русском:
Обзор Android 2.2 Froyo
Android 2.2. Что нового?
Motorola FlipOut (этот и впрямь подходит под категорию "штучка":)

на английском:
Android 2.2 Froyo
Android 2.2 (Froyo) Web Browser Speed Test (Flash On)

Там море разливанное этого добра... :)

Втр, 2010-08-24 06:07 ...

"В английском языке есть формат Шекспир, например."(с)
Какое отношение этот формат имеет к современному английскому языку, если владеющие современным языком запинаются читать данный формат без перевода?

А правила выводятся из статистики. У меня не такой уж малочисленный (и весьма разный по составу) круг рабочего и личного общения, чтобы не сметь считать свой "скромный персональный опыт" каким-то сколько-нибудь достоверным отражением статистики, позволяющей делать даже примерные выводы, пусть и допускающие исключения, но вполне работоспособные в качестве правила.

ЗЗЗЗЫ. Ничего. В посте в частности было о том, что даёт эта техника людям. Именно об этом я и продолжила, сказав что, на мой взгляд, НИЧЕГО не даёт, - кроме как ну в общем для не самых хороших человеческих проявлений. Пустышка, а иногда и вредная пустышка, влекущая дополнительные ненужные "социальные обязательства" и осложнения на ровном месте, в случае если распространится повсеместно как сотовые.
Что касается конкретно андроида - то я хотя из Вашего поста и не очень поняла что это такое, но примерно догадалась (и как оказалось из Яфеиного поста, она объяснила лучше Вашего, - я догадалась верно, именно таким я его и представила). По мне такая же бесполезная вещь для понтёжа подростками перед друг другом. Ну или понтёжа тех кто мозгами в детстве задержался. И для бл*дей наверное - не сомневаюсь, что уж они то быстро это освоят. Ведь им оно НАДО :). Они же не могут как обычные люди, чьего звонка ждут и чьёму звонку рады и чей звонок не стрёмен и никого не дискредитирует - просто позвонить в случае, когда это нужно.

Втр, 2010-08-24 09:58 Петровичъ

Точки, вы грамотно и умело расставляете точки. Простите за каламбур:)

Втр, 2010-08-24 11:15 Яфея

И ещё. Петровичъ этим постом окончательно пристыдил меня. Новым телефоном с тачскрином я так и не пользовалась до сего дня, - ну правда, не так просто привыкнуть к сверхчувствительному экрану, реагирующему на любое, самое нежное прикосновение, да и менюшка в Гнусмасе другая, нежели в Эриксоне и Нокии, к которым привыкла. И пусть не сразу отвечу на звонок, и пусть кому-то наберу совершенно нечаянно или вышлю смс-ку не тому... :)) Но надо же на чем-то тренироваться (время кошек уходит)! Ведь уже очень скоро смартфоны неизбежно войдут в нашу жизнь!

На мой взгляд, это чрезвычайно удобная и полезная вещь. Нужно только уметь ею пользоваться. Под этим разумею не только освоение разных фич, но и разработку и установление внутренних правил пользования, - чтобы не ОНО нами управлял, а МЫ им. Это как с кофемолкой, пылесосом (нехорошо включать в два-три ночи), с телевизором (включать только чтобы посмотреть что-то конкретное), со стационарным и мобильным телефоном (отключать или известить окружение, когда звонить нельзя), с компьютером (не зависать = не зависеть).

З.Ы.
И да. Я же читаю другие комментарии. Видя, в каком драматичном ключе предстаёт новая штучка и её потенциальные пользователи (особенно пользовательницы), хочется плакать (от смеха). Жестокая память тут же подсказывает ряд штучек, которыми пользуются б***: украшения, помада, тушь, солнцезащитные очки, перчатки, сумочки, автомобили, сиденья в такси и стулья в кафе, ресторанах... Ба! Да кругом одни б***!!! Заполонили!!!.... :)))

Втр, 2010-08-24 11:28 Петровичъ

Для меня этот прогресс в области симбиоза компьютера и телефона - это дополнительная свобода. Тешу себя надеждой, что смогу серьёзно сократить время пребывания у стола в конторе. Ноут вопроса не снимает - это всё-таки, по сравнению с телефоном в кармане достаточно габаритная и нежная вещь. Для меня на этом этапе жизни, когда я верчусь в трёх бизнесах разной направленности, мобильность приобретает значимость.
.
Начал интересоваться темой на которую раньше поплёвывал, мол разговаривать надо по телефону, а не по калькулятору. Сейчас же понимаю, что такое решение для моих потребностей может быть весьма продуктивным. Попутно припасаю тенденцию, что рыночная доля таких, как я, растёт не по дням, а по часам. А за тенденциями наблюдать интересно, как за течением реки, например.

Втр, 2010-08-24 13:40 ...

Согласна, что тенденции вещь интересная. Просто всё-таки не совсем понимаю преимущества в плане "мобильности".

Тем не менее - насколько я понимаю и могу видеть (по тем людям кому оно надо но кто применяет всёже другие решения) - такой штучкой проблема мобильности не решается. Для поговорить удобнее функция телефона (на каком бы устройстве она ни располагалась, хоть на калькуляторе). Доступ к документам - окей, прекрасно. Но только как, а точнее в каких пределах? Прочесть оперативно документ полученный по эл. почте? Ну да, - но что с ним делать? Его на такой хрени не распечатаешь (т.е. не придашь ему статус официальной бумажки), да и просто поработать с ним (то есть проанализировать, обсудить, отправить какой-то ответ) - ну да, теоретически возможно коль он открывается- но чертовски неудобно. Так же, как неудобен для этого даже просто маленький ноут - лучше нормальный, большой ноут. То есть нормальной работы, как я понимаю своим крестьянским умом, всё равно не получится. Разве что принять к сведению полученную из документа инфу как факт - но это может быть просто проговорено по телефону.
Использовать как сохранение и извлечение информации? Если минимальной - то да, сойдёт наверно - но тогда чем не сгодится обычный ежедневник? Если же использовать как СRM или нечто аналогичное - не катит, неудобно, даже "наладонник" в этом смысле не лучшее решение.
Это моё мнение, и мнение, основанное на том, как работают другие, кто является например учредителями нескольких бизнесов или управленцами в какой-нибудь "сложносочиненной" структуре, и кто не может сидеть день в офисе. Тем не менее видела что и такие люди, в том числе в командировки, предпочитают нормальный большой ноут. И разумется речь не о бедности купить лишнюю игрушку.

А айфоны я как раз чаще всего видела или у мальчиков-полуподростков, или у всяких "плейбоев", или просто у людей сохранивших детское любопытство ко всему техническому-интересненькому и готовых за это заплатить (как за игрушку; для работы не используя). Люди с высшим техническим образованием, речь не о Точках :).

Впрочем, могу допустить, что возможно, все эти люди чего-то не понимают... ?...

Втр, 2010-08-24 14:17 ...

«Нужно только уметь ею пользоваться. Под этим разумею не только освоение разных фич, но и разработку и установление внутренних правил пользования, - чтобы не ОНО нами управлял, а МЫ им. Это как с кофемолкой, пылесосом (нехорошо включать в два-три ночи), с телевизором (включать только чтобы посмотреть что-то конкретное), со стационарным и мобильным телефоном (отключать или известить окружение, когда звонить нельзя), с компьютером (не зависать = не зависеть).»

А я считаю, что лишнее – враг хорошего. Что вещей должно быть не столько сколько можешь купить а столько сколько действительно необходимо, стремясь к минимальной границе необходимого, но удобного. Ну зачем например нужен телевизор чтобы раз в месяц «посмотреть что-то конкретное», если пыль с него надо протирать через день, а на его место можно поставить например цветок который будет радовать не раз в месяц а каждый день. Зачем пылесос в том доме где не имеется закрытое место для его хранения (а такое видела у многих), когда есть влажная тряпка и щетка и для них меньше места. Зачем ковры если они всё равно собирают пыль. И т.п.
(и уж «заниматься разработкой и установлением внутренних правил пользования», не на работе за которую платят, а в собственном доме (тьфу, все эти «менеджерские» штучки) – ради того чтоб кто-то потирая довольные ручонки радовался что нашол лоха сбагрить очередной кусок «технологичной» железки??.... а чё, я вон электронный открыватель пивных бутылок недавно видела – тожеш наверное кто-то пользуется и «правила» разрабатывает …. )))

Излишества, мне кажется, допустимы только в чем-то предназначенном радовать и украшать. А техника - она безлика, она не имеет индивидуальности и красоты, её дело только функционал - а значит её должно быть чем меньше тем лучше, в пределах необходимого и не более.

"Жестокая память тут же подсказывает ряд штучек, которыми пользуются б***: украшения, помада, тушь, солнцезащитные очки, перчатки, сумочки, автомобили, сиденья в такси и стулья в кафе, ресторанах.."(с)

Или передёргиваете, или не умеете видеть логические причинно-следственные взаимосвязи. Да, безусловно, и даже одинаковым воздухом дышат - и что из этого следует? Я же говорила о тех вещах, в которых имеются различия.
Хотя... согласна что в плане косметики различия зачастую тоже есть. Замечала, что "бесхозные" обычно, в общем и среднем пользуются более дешёвой косметикой, более дешёвыми (или вообще эпизодически) из салонных процедур, да и салонами попроще а то и вовсе кустарно.
И это на мой взгляд весьма объяснимо логически. Ведь как говорится, одноразово накрасить щеки (патамушто нонче "придёт кобЕль") - и кирпичом можно. А в такую вещь, как здоровье и будущее, в отношении бл*дей инвестировать никто не станет. Да и она сама вряд ли станет, т.к. её задача "сегодня и сейчас" выложиться (ведь как говорится будет ли у ней вообще "завтра" когда её будет видеть хоть кто-то?), а не беречь себя. Ведь бл*ди, как верно замечено чуть выше, вещь весёлая, - но достаточно "одноразовая". Из тех которые проще заменить, чем ухаживать чтоб долго служила и радовала.

пс:
кстати подумала, что разговор о бл*дях (изначально случайная веточка) - на самом деле вовсе не офтоп а имеет прямое отношение к технике. Ведь и то и другое воспринимается и используется как функционал, под разовые нужды, с заменой на более удобное при подвернувшемся случае. То есть подходы к выбору и оценке того и другого, по идее, довольно схожие. (удобство, доставление приятностей, нетребовательность в обращении, заменяемость).

Втр, 2010-08-24 14:34 Петровичъ

В моих делах официальные бумажки или к таким приравниваемые - скорее исключение, чем правило. А обмен информацией по мейлу весьма велик. Часто это ссылки на ресурсы требующие возможности просмотра в онлайн браузере. Пусть в таком кастрированном виде, но сейчас, а не через пару-тройку часов, когда я доберусь до компа. И принятие оперативного решения на основе полученной инофрмации. Ежедневно. Бизнес мой мелок, любой из трёх. И в основном связан с оперативным решением тактических задач. Стратегические решаются иначе.
.
Что поделать, если такой формат не вписывается в привычный вам образ управленцев и учредителей. Он для меня объективная реальность. Одним из воможных инструментов я вижу не айфон, который вы склоняете, а телефон на базе операционной системы андроид. Это если говорить о прикладном значении в первом приближении. Не исключаю, что при изрядном штате ассистентов можно обходиться серебряным колокольчиком вызова. Без всех этих дешёвых подростковых трюков:)
.
В большей степени меня интересует тенденция рынка не только, как получателя конечного продукта, а может, как и участника производства потенциально интересного продукта. Вы же со мной спорите о блядях и управленцах, похоже, что не имея представления о предмете спора, кроме как в своих визуальных ассоциациях с людьми держащими в руках нечто похожее на описанное Петровичем. Я принюхиваюсь к новому для меня рынку. А вы мне опять про блядей и кобелей. Это тоже, безусловно, интерсный аспект и новая грань для любой беседы на этом сайте, но...
.
С другой стороны, нет худа без добра. На основании ваших статистичечких данных я вычеркнул ваших местечковых управленцев и учредителей из целевой аудитории:) Будем собирать статистику других регионов. Ау, где какие бляди по городам и весям, с каких аппаратов смски кобелям отправляют? Ась?

Втр, 2010-08-24 15:10 ...

Дык и я, будучи соучредителем конторы, предлагающей ИТ-решения, интересуюсь подобными штучками непраздно.

И кстати тоже говорила не о монстрах а именно о мелких бизнесах, об учредителях и управленцев мелких (в плане численности управленческого штата) бизнесов. Просто незнаю по какому принципу склонны «принюхиваться» Вы – я же делаю это по принципу «а кому оно надо?». И хотя я не хочу сказать что оно никому мол не надо (в конце концов подростки это тоже целый рынок, и если верить всяким писулькам довольно интересный и перспективный рынок) – но поскольку я не являюсь владелицей магазина подростковой направленности с сложившимся кругом клиентов, я как бы мысленно «примеряюсь» исходя из представлений о потребностях того круга клиентов который имеется.

Может это и неправильно, я не знаю. В конце концов я же не принимаю лично сколько-нибудь принципиальных решений на основе таких размышлялок, а просто думаю может ли быть оно интересно как направление или какое-то дополнение, исходя из того круга который есть. Ну и параллельно конечно думаю интересно ли оно мне самой для себя как пользовательнице.
А из того что написала Яфея и ссылок, я действительно так поняла что андроид аналогичен айфону (в конце концов айфон я знаю, у меня у брата айфон и он мне примерно показывал как это работает), просто как поняла эти дивайсы работают на разном, а по принципу действия (выход в инет и сенсорные кнопочки на экране) - аналогичны.

ПС: верю, что «реальности» могут быть разными. Собственно потому мне и было интересно услышать о конкретике, зачем конкретно оно нужно в плане мобильности. Не ради спора, а ради заглянуть в то, с чем в ближней мне реальности не сталкиваюсь.

Втр, 2010-08-24 15:18 Lenua

я еще и "бесхозная"...

Ср, 2010-08-25 08:59 Schneide

Видимо, в чем-то Лейбниц был прав, ибо почему именно в течении нескольких последних дней и я озаботилась поиском нового мобильного помощника. Беда лишь в том, что при поиске не углубилась в проблемы освоения новых технических решений софтотворителями, ибо наивно полагала, что ни тачскрин, ни коммуникаторы давно уже не новость на рынке, а на патамушту залезла только на следующий день после принятия решения, посему пока буду гонять Симбиан на не жалуемой Петровичем Ношке.
О универсальности устройств под расплывчатым уже названием "мобильные телефоны" можно смело писать трактат, и когда мне пришлось сложить личные предпочтения на весы, пришлось изрядно попотеть - и функции (рабочего аппарата) выстроились в порядке "телефон, фотоаппарат, плейер". Несмотря на то, что меня смело можно причислить к гаджетоманьякам (говоря иначе - штучки я обожаю), я все же не позволяю себе роскоши идти на поводу рыночной морковки и стараюсь выбирать проверенные временем решения, да и то тогда, когда это действительно необходимо. Зачастую мне достаточно просто порадоваться достижениям прогресса, прочитав о них в заметках продвинутых юзеров, за что им, юзерам, спасибо.

Ср, 2010-08-25 09:48 Нестор

а что у андроида с кроссистемностью - то бишь можно ли софт с ПК тащить на андроид и наоборот ... ну или не под андроид. Вопрос про цены на гаджеты, на мой взгляд, освещен недостаточно)

Ср, 2010-08-25 09:53 Ирэн

*покручивая своим сенсорно- гламурненьким телефончиком…напеваю..* "лучшие друзья девушееек-это телефоооны…"Я балдю возиться с ними…У меня их два)По одному ноготочком вожу..другой-раскладушечка…) Создать каждого под своей мелодией,(сама с удовольствием сделаю нарезки из полюбившихся мелодий) вплоть до и от кого и смс , многие под своей фотографией радуют экран звонящему... то бишь мне..,, вот..ага.. Далее..распределить всю музыку по папочкам, джаз в джаз, инструменталку в инструменталку,..если есть время и для анекдотов мп3 папочка создастся…и так далее..В папке "видео" в загашнике всегда должен быть один хороший фильм,лучше комедия (спасаюсь им,сидя в поликлинике,ожидая очереди к врачу, например,…или ещё когда..), в папке "аудиокниги" на сегодняшний день "Сказ про Федота Стрельца…"Одним словом,штучка-телефон очень мне по душе)
Пс..Точки,вашими выводами восхищаюсь…Когда звоню мужу (смски не пишем друг другу,ибо между нами бесплатная связь,просто и писать лень..)..а дочке частенько строчу смски, даже не глядя особо на экран,рука уже набита.. и экая же я со стороны б…дь)

Ср, 2010-08-25 11:17 Петровичъ

Как и у большинства опенсырцов, скачиваешь сдк и вперёд. Нужен гугловский аккаунт, по нему заходишь в андроидовский маркет и вываливаешь свою забацаную шнягу. Хочешь - на шару, хочешь, просишь пару баксов за скачку. Дальше твою сбацаную шнягу, апп - по телефонному сленгу, народ либо плюсует, либо минусует, ну, что-типа ютубовских клипов. Наиболее популярные аппликации забираются по-выше. Как реально идёт получение бабла за скачанные приложения - фиг его знает.
.
Цены от 800 до 2000лт за аппарат. С тенденцией к снижению. Но три копейки в ближайшие пару лет стоить не будет. Сейчас резкий прорыв в качестве экранов и их разрешении. Процы - 0,5-1гигагерц. Оперативка на борту, вместо винта карта памяти.
.
Софти с компа - это смотря какой. Для работы со стандартными файлами - всё есть, плейеры, просмотровики, редакторы. Для специфических нужд свой софт. Для нежелающих играть в "собери себе невесту" - мобильная версия виндовс 7 со всеми вытекающими.

Ср, 2010-08-25 11:55 Schneide

Насколько я понимаю, именно открытость стороннему софту отличает так называемые "умные" телефоны от прочих, в том числе и под андроидом.
Хотя не очень представляю пока, что такое особенное мне вдруг потребовалось бы загрузить на телефон при наличии компа.

Ср, 2010-08-25 12:02 Петровичъ

Не совсем так. Опенсурс - это открытый код, возможность любому человеку, если он достаточно квалифицирован, создать приложение работающее в операционной системе. Далее ты волен делать с ним что хочешь: использовать сам, поделиться с другими, продать, подарить.
.
Ближайшая аналогия - линукс и виндовс. На линуксе можешь собрать себе систему оптимизированную под твои нужды, бесплатно и совершенно законно. За это платишь потраченым временем и непривычным интерфейсом.
.
На любую операционку ты можешь ставить дополнительные компоненты. Вопрос в их выборе, технических требованиях и цене/легальности.

Ср, 2010-08-25 12:41 ...

Ирэн, возможно разница в каких-то местечковых традициях. Не знаю иначе чем объяснить. Ибо подумала всё же не погорячилась ли я в своих выводах, мысленно перебрала приличных знакомых тётенек - не вспомнила ситуаций с написанием или отправкой ими смс. (в отличие от каких-то других категорий). И даже вспомнила что многие из них этого вообще не умеют, мол а зачем.

Что касается музыки-фотографий - да, знаю что некоторые этим балуются. Мне кстати оно тоже малопонятно - я признаю только две настройки - вибро и какая-нибудь простейшая мелодия выбранная из стандартных (одна, на все звонки; когда-то думала разграничить мелодией личные от рабочих - потом поняла а зачем напрягаться по разному записывая если всё-равно высвечивается номер). Ах да, и ещё чтоб будильник громко орал как можно более дурным голосом - чтоб как говорится даже мёртвый восстал). Делаю эти настройки сразу при покупке (прошу помочь и больше стараюсь не трогать); по мне чем проще тем лучше. Функция фото в телефоне считаю излишняя - учитывая что полно маленьких тоненьких фотоаппаратов дающих куда лучшее качество. А читать или смотреть что-то с такого маленького экранчика - мне кажется неудобно; да и вообще книги люблю бумажные.
Тоже считаю баловство с мелодиями (типа такую да не сякую и тем более откуда-то их специально скачивать - подростковым развлечением). Немного кривлюсь презрительно когда замечаю подобное за некоторыми (не лучшими) из коллег мужского пола (для меня это тоже самое что они когда свитерочки обсуждают - типа где почем купил - издержки метросексуализма и, мне кажется, чего-то аналогичного тому, что сподвигало народ "ложками" хавать кредиты на типа "нужное" (ах, да, конечно нужное - плазменное тиви или новый пылесос)).
В общем, банальные болезни общества, на мой взгляд.

пс: кстати поинтересовалась вчера из спортивного интереса - действительно, была неправа, андроид это вовсе НЕ то же что айфон (забыла уже принципиальную разницу но оно точно было глупостью сказать про аналогию). Единственное что, тем не менее я всё-таки была права В СУТИ - об ограниченной практической применимости данной приблуды.

Ср, 2010-08-25 22:11 Julie

Петрович, я тебя, как спеца, который упомянул блэкберри, поспрашиваю, ибо склоняюсь к покупке оного дивайса в ближайшем месяце :-)
стоит? не стоит? если не стоит, что из твоего первого поста понятно, то почему?

потрындеть, смску отправить, музыку послушать и в нете полазить, какие-то программки простейшие поюзать - он ведь вполне подходит
да и красивая уж больно лялечка :-)

Чт, 2010-08-26 03:07 Петровичъ

Чисто технологически их хвалят и жалуют. Меня лично внешний вид несколько обескураживает. Я не писал, что не стоит, а лишь, что не понимаю для кого их делают. Теоретически понимаю, а "примерить" на себя не могу. А так зачётная штучка, как минимум самобытная.

Чт, 2010-08-26 08:45 Schneide

То это есть как минимум Жули и Йогайла Моркунас. Знаменатель подводить не берусь.

Сб, 2010-08-28 09:24 Ирэн

Ирэн, возможно разница в каких-то местечковых традициях.(Точки)

А то)

Тоже считаю баловство с мелодиями (типа такую да не сякую и тем более откуда-то их специально скачивать - подростковым развлечением).

Навёрстываю упущенное)В моём подростковом периоде такого баловства не было, ну в смысле телефон тире компьютер и как с ними подружиться…Так что не считаю оскорблением про "подростковое увлечение"..даже приятно) Вы не представляете, как мне жаль стариков, которые столкнулись с банкоматами, мобильниками,да со всей новой технологией…И как они порой мучаются на улице…не зная, куда нажать, куда тыкнуть..и у кого помощи попросить.. и просто подросток, ну реальный, мимо проходит..а слегка в подростковом увлечении*тут стоИт очень смеющийся смайлик" (ну типа мну)….подскажет, разжуёт….и так бывает…

А читать или смотреть что-то с такого маленького экранчика - мне кажется неудобно; да и вообще книги люблю бумажные.
Не вопрос-книги тоже предпочитаю бумажные.. Но ,например, слушать , как читает своего стрельца Филатов (аудиокнига)ничем не хуже бумажного варианта)

В общем, банальные болезни общества, на мой взгляд.
Ох…если бы все болезни были такими, да банальными…как бы на свете жилось хорошо)