09 декабря 2016 г.
Толерантности по сопатке

По результатам проешедшего в Швейцарии референдума (29.11.2009) в стране будет принято постановление о запрете строительства минаретов. Лирический герой этой печальной повести - радикальный исламизм, наконец побывавший в советской ментовке швейцарском кантоне и видящий мир заплывшими глазами. Впрочем мир - это собственные зубы, выплюнутые на белый швейцарский снежок.

 


Правонастроенные партии Швейцарии замутили тему еще в 2006, когда правительство отказало мусульманам и иудеям в выделении земель под кладбища, где они могли бы хоронить умерших в своей традиции. Подчеркнем, что никто не отказывал в возможности совершить обряд захоронения на общедоступном кладбище.

 


Примечательно, что швейцарский сыр не стал хуже, а швейцарские часы не перестали показывать точное время. Но евреи и мусульмане зело обиделись на швейцарцев, однако из страны не свалили, видимо решили мстить животно-клоповным способом - почковаться в промышленных масштабах.
-Нашего полку прибыло! - орали они на улицах, - нам надо минареты! Спокойные и, заметим, толерантные к ближним соседям Швейцарцы (в стране три официальных языка - нем. фр. ит.) постановили решить вопрос не с помощью еврогеев из брюсселя, а, о ужас!, путем народного референдума.

 


-Вам надо? - невозмутимо спросили хладнокровные швейцарцы, - нихт проблем, вир махен ейн гранде опрос оф гегемон.

 

- Когда? - истерически спросила группа людей в чалме с ролексом на запястье, подделанном в Гданьске.
- Когда пророк Муххамед пошлет нам знак - отвечали хладнокровные швейцарские люди восточной отмазкой.

 


Но ни Тора ни Коран ни Шамиль Басаев не помогли. Великолепный эндшпиль - слово "член" на немецком, французском и итальянском - вот что услышали в ответ неутомимые строители минаретов.

 

 


Думаю, что это событие отчасти носит знаковый оттенок. Европа, видимо, повернется в сторону избирательного отношения к определенным явлениям .Сколько бы не было разговоров про толерантность, а "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".

Втр, 2009-12-01 15:27 Ирэн

М-да…где шариат..а где демократия швейцарская…На всю страну четыре минарета и то оттуда никто не кличет на молитву...Долой исламизацию всей страны…хоть и мусульман в сей чудесной нейтралитетской немало…боится шоколадно-часовая.. не хочет многоголосья муэдзинов с минаретов …хотя ведь мечети строить не возбраняется…
Ну терь ,крепись экономика альпийской …получала –то от бизнеса с мусульманскими странами ежегодно и... немало….
Пс..а может всё-таки всё дело в архитектуре…?
..интересно.. а пришлась бы по душе идея строительства церквей ,да со звоном колоколов в Турции…аль в Иране… сторонникам ислама…
..ну щас понесёца...обращение в европейский суд и так далее и тому подобное..
По-любому Швейцария смело шагнула...на референдуме явка народа ого-го-го..а власти так просили..так просили отменить опрос оф гегемон
Пс...а может дело всё-таки не в минаретах..а в чём-то другом...???
Сколько бы не было разговоров про толерантность, а "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"(c)
Нестор-да.

Втр, 2009-12-01 18:50 Яфея

Думаю, что это событие отчасти носит знаковый оттенок. Европа, видимо, повернется в сторону избирательного отношения к определенным явлениям.

И останется у мусульман да евреев лишь один путь - на восток, и засияет одна лишь надежда - Россея.
slon
Нестор, спасибо за статью. Слышала по телику сегодня утром в пол-уха и поразилась осуждающе-назидательному тону комментаторши. Вроде бы по сути - нормальный нейтральный текст, а что значат интонации...
По идее, сейчас должна начаться жуткая возня у мусульман.

Втр, 2009-12-01 23:47 Петровичъ

Трудная штука. В своей неоднозначности. И этим самым благодарный инструмент для спекуляций. В любые ворота, что толерантности, что консерватизма.
У меня знакомый у арабов в тюряжке оттянулся три или четыре годика. За весёлые пьяные песенки на улице. Днём реставратором работал, а вечером отдохнул. Вот ему и объяснили, чтоб не лез со своим уставом в мусульманский монастырь. А в Европе бардаки с поджогами устраивали во Франции за попрание священных прав мусульман на свой "порядок" в Парижских предместъях.
Ох, непростое дело, когда дитя природы исламом вооружено. Как вспомню беседы "за жизнь" с чеченцами...
Пожалуй и любая другая доктрина может быть также опасна в голове недалёкого и старательного адепта, но де факто - это ислам. Уж простите, если кого моя сугубая персональщина задела. Ничего не имею против любых богов. Против того, когда с именем бога на устах совершаются безобразия.

Ср, 2009-12-02 10:01 Shturman

Приручил- будь в ответе! Никакой референдум не помогает, когда поезд на скорости двести км в час слетает с рельсов в праздник милосердия.

Ср, 2009-12-02 11:04 Нестор

Да, только начало, но только чего?
Дания и Голландия объявили о своем желании проведения подобного референдума. Не иначе достали своим воем муфтии всякии.
Что до России, то вопрос тонкий как и восток. Пока им в виде госдотаций строишь все те же минареты и субсидируешь их образование в столичных(!) вузах, все вроде спокойно, попробуй животину не накорми - жилой дом в Волгодонске разлетается на куски.

Ср, 2009-12-02 12:48 Shturman

Чем поезда в Дании и Голландии отличаются от "Невского экспресса"? От терроризма можно откупиться загрузкой эммигрантов работой за очень приличные деньги или выплатой высоких пособий. В противном случае начинается кризис: поднимаются вопросы фотографирования на паспорт в паранже, строительства минаретов и т.п.
В жирмунайском импульсе пришла женщина в тёмной рубашечке с рукавами и юбочке до пят и бульк в бассейн. Хотел её поблагодарить, что хоть тапочки скинула, но постеснялся. Что мне было делать: уходить, т.е. выбросить свои кровные, или вытаскивать её из басика за ноги? Толерантность ин экшн и ни хера не попишешь, мир- велик, люди-в нём многообразны, а мы (не восточные) отличаемся тем, что единого устава у нас нет, поэтому они бегут к нам, а не мы к ним.

Ср, 2009-12-02 13:56 Нестор

Не буду сравнивать ЖД разных стран, тем более отбирать у Яныча любимую игрушку.)

Не совсем понимаю зачем связывать воедино два конкретных события - взрыв Невского Экспресса и референдум в Швейцарии? они конешно в одной парадигме, простите за выражение, но при этом не одного поля ягоды. Тем более Штурман, унизительный эпизод из твоих походов в бассейн.
Я говорю про иное. Например, лет через двадцать, увидеть Цюрих, весь в полумесяцах и и чалмах очень не хотел бы. И с равной силой не хочу видеть Кабул в православных крестах.

Ср, 2009-12-02 14:38 Shturman

Кризис- все (в том числе сепаратисты, террористы, экстремалисты, фундаменталисты и пр.) ищут источники дополнительных доходов всевозможными способами, патамушта экономить и сокращать уже нечего. В Швейцарии кормят неплохо, поэтому там только попросили минареты. В России, судя по последним событиям, перестали кормить. Думаешь после подобных просьб и взрывов правительства России и Швейцарии не будут вынуждены больше внимания (читай бабла) обратить на людей, являющихся причиной данных событий?
Уверен, что мы увидим через 20 лет чего-нибудь похлеще, чем Цюрих в полумесяцах, вне зависимости от наших желаний. У меня просто дух захватывает от любопытства.

Ср, 2009-12-02 15:39 ...

- в этом есть справедливость.
Независимо от личных симпатий-антипатий к чуждой религии и "уставу".
Мне тоже кажется что через 20 лет возможно увидим и похлеще. В том смысле что как ни относись к исламу, китайцам и т.п. - а нельзя не признать что на сегодняшний день это самые жизнеспособные формы жизни - а значит за ними будущее. И быть может выживут и народы привыкшие к постоянной борьбе за существование. Зажравшимся швейцарцам и прочим народам привыкшим жить на соцпособиях-соцгарантиях со всеми их сколь угодно натуральными ролексами - вряд ли будет в этом мире сколько-нибудь значимое место. И наверное это правильно - если несколько поколений в какой-то нации не знали что такое голод - то естественно что они постепенно деградируют и будут вымирать а на их место придёт свежая кровь. Пусть и исламская. Пример - римская история. Я не симпатизирую исламистам и мусульманам - я просто признаю факты. И возможно, ещё менее чем им симпатизирую швейцарцам и америкосам, живущим за счёт наё*ывания остального мира. Да , понятно, "смогли наеб*ть - молодцы" - но опять же, за любой "вкусный пирог" однажды приходится платить, и совершенно справедливо что они когда-нибудь заплатят по счетам, за то что имели не зная горя. В том числе и за счёт того что строили свой "отдельно взятый рай" за счёт притока чужого капитала. Независимо от того станут ли они строить мечети.
А что касается Цюриха - я не знаю каким я хочу его видеть. Хотя бы потому что не знаю какой он сейчас, никогда там не была.

Ср, 2009-12-02 16:22 Belka

еврогеи из Брюсселя (с) могут (могли бы) командовать парадом в Швейцарии, которая вроде как и до сих пор никак и не член ЕС? *поводив пальцем по политической карте Европы*.

Ср, 2009-12-02 20:12 Ирэн

А что касается Цюриха - я не знаю каким я хочу его видеть. Хотя бы потому что не знаю какой он сейчас, никогда там не была. (...)     
     Аналогично,Точечки...но мне всегда хотелось,да думаю и хочется увидеть Швейцарию..страну гор..озёр...Ты как бы и в одной стране находишься..но одновременно сразу в трёх..Германии,Франции,Италии... чудесный сплав культур..
Я уж не говорю о своём любимом Toblerone...наелась бы его вдоволь))))
ну это так отступление от мысли темы ...сорри ,Нестор..
     А вот московский градоначальник маладец,уважает последователей Мухаммеда,и молитвенный зал обещался построить, и минарет будет-куда без него.. очень радый оказалси муфтий российский сему подарку…от тока не знаю рады ли те... другие москвичи,которые будут просыпаться под клич муэдзина…
Я от лично не против ислама..я против исламизма
Вспоминая походу… когда турки захватили Константинополь..то первым делом обратили великий византийский собор Софийский в мечеть… тут же минарет отстроить приказ отдали…для чЕго? А вот..мы пришли….мы победили…штык у землю..минарет-наш штык… в Коране про минареты ни гуг-гу вроде ..и не имеет сия башня религиозного значения….а вот политическое имеет…И будут строить…строить и строить…А ведь другой народ тоже хочет и имеет право свои культурные ценности,наконец сохранить... и референдум спокойных швейцарцев -абсолютно ясный сигнал...не знаю,как будет Страсбург решать эту проблему..но народ тоже имеет право высказать своё !я!
Вот такая простая диалектика....а для многих почему-то оказалось всё это "сюрпрайзом"

Чт, 2009-12-03 10:01 Shturman

Белка ж написала, что Швейцария- не член Евросоюза, они в шенгенскую зону только недавно вошли, поэтому евросоюзную столицу Страсбург можно оставить в покое.
Пример немецких турок очень показателен. Турция- обевропеившаяся страна и соответственно выходцы из неё не поднимают большой волны в Германии, пашут там всю жизнь и помирать возвращаются на родину. Турция никогда не была немецкой колонией, поэтому моральной зависимости у немцев от турок нет. Чего не скажешь о французских марокканцах и алжирцах, английских пакистанцах и прочих- мигрантах из стран бывших колоний, где религиозные традиции более патриархальные и огосударствленные.
Если ты нанимаешь домохозяйку по-дешевле, которая отучает убирать, стирать, готовить, смотреть за твоими детьми, ходить за покупками и т.п, т.е. делает за тебя всю грязную работу и ты полностью от неё зависишь в этом плане, то приходится не только ей платить, но и оставлять жить в своём доме на равных правах. Сталинские и похожие методы- цурюк всех в одну ночь по вагонам или к стенке в 21 веке, слава Богу, неприемлемы. Остаётся только пробовать изменить внутреннее политическое положение в странах религиозного радикализма с помощью подкупа политической элиты, т.е. ставка делается на "народные "выборы в правительство этих стран своих ставленников или прямой захват (Ирак, Афган), если народ там не согласен "выбирать".

Чт, 2009-12-03 11:37 Ирэн

поэтому евросоюзную столицу Страсбург можно оставить в покое.

Штурман,дык мыж её и не беспокоим..))Это противники запрета на строительство башен минаретных будут сей град беспокоить..изыщут возможности..так сказать...и забеспокоють))...и не важно является Швейцария членом ЕС...не является...Хотя рано или поздно йим станет ..имхо...

Чт, 2009-12-03 11:44 Нестор

Все относительно, Швейцария, формально конечно не в Евросоюзе, но если Белка внимательно посмотрит на упомянутую карту, то легко увидит, как можно повлиять на мнение правительства Швейцарии.
Кстати может быть именно это (их отсутствие в ЕС) дало возможность провести им референдум такого рода. Совершенно уверен, что попытка согласовать проведение опроса с ЕС закончилось бы обычной либеральной демагогией. Посмотрим как будут развиваться события в Дании и Голландии.

Чт, 2009-12-03 11:57 Shturman

Прелесть жителей Швейцарии заключается в том, что они знают себе цену и по-настоящему независимы, патамушта главное там- это не часы и шоколад, а всемирная кладовая. Зачем им Евросоюз? Наоборот, это Евросоюзу нужна Швейцария.

Чт, 2009-12-03 12:36 Ирэн

"Я отрежу голову любому, кто нанесет оскорбление Аллаху или его пророку"
Так вроде "отрапортовал" убийца режиссёра Ван Гога (потомка художника)средь бела дня, который выставил ролик или фильм,не помню…с критикой ислама .. вернее его отношением к женщине,по-моему…
Так вот такие заверения про "отрежу голову… "наводят ужас…
Голландцы обалдели от швейцарской смелости …"Уура Швейцарии" кричали датчане…
Да…действительно …посмотрим…как будут разворачиваться события там…
Пс..Штурамн..ага...и это посмотрим...ща там тётенька Дорес президентом будет и пажюресим ...кто кому нужен..Ес Швейцарии...или Швейцария ЕСу...

Пс...с самого утра Кузя хамит...да ради бога...чем бы дитя не тешилось...мы тож могём крылом по физии)))

Чт, 2009-12-03 12:37 Belka

Заинтересованные и разобиженные повлиять могут экономически - бойкотированием финансового рынка и торговых отношений. А ЕС громким Фе ограничится. Швейцария не впервые встает в позу, накануне принятия любых Ессовских соглашений и регуляций (например, о свободном передвижении рабочей силы и др.), путем референдума. Однако... у богатых свои привычки... Принимать решения путем вече - это дорогостоящее удовольствие для налогоплательщиков.
Впрочем, посмотрим.

И вообще, гип-гип-ура, современным средствам пропаганды среди населения! Датчане точно также дважды зажали введение евро путем проведения референдума. Вы бы видели это роскошные карикатуры в масс-медии...

С моей точки зрения, все-таки сыграла роль критическая масса, иначе не разыграли бы эту карту с вопросом вынесенным на референдум и предсказуемыми результатами.
Больше любопытства вызывает - какая цель преследовалась заказчиком, который осознавал ведь последствия.

Сб, 2009-12-05 12:27 Kusevic

Ох, как интерэсно!
Жители Confаederatio helvetica, на мой взгляд, из всего населения Европы наибольшим терпением отличаются. Четвёртый язык этой страны - ретороманский - тоже государственный, хотя говорит на нём что-то около менее 1% населения. Короче, три деревушки высоко в горах. Это ли не показатель, как надо своих уважать?
А с чужими всегда там построже было, чем везде. Потому как ж опыт-то есть, европейский да мировой. Посади свинью за стол, она ноги - на стол, навоз - под стол, поросят - по всему дому... Разреши ты иметь им хоть малю-ю-юсенький кусочек СВОЕЙ земли - ну чем не повод для драки? А нам разрешили! А пока никто не видел, кто-то насрал нам на коврик перед дверью! А кто мог? Тока они! Всех стрелять! А под шумок - свои дела крошить. Молодцы конфедераты, хоть кто-то эту оголтелую свору приструнил.
А Дания с Голландией - их никто и не воспринимает всерьёз, с какими-то судьбоносными решениями. В Дании офигительная по мощи мусульманская диаспора, которая "крышует" своих по всей... Скандинавии, например. Вспомним, как они горой стояли за чеченских преступников, открыто их покрывали и защищали, и никого не боялись.
А Голландия? Эту страну я знаю неплохо. 60% населения - приезжие. У них что, права голоса нет? Коренные голландцы, кстати, свою безопасность до сих пор с оружием защищают. Там есть территории, куда даже полицейские не ходят и не знают, кто там живёт и что происходит. А когда порядка нет, там всё что хочешь сотворить можно. Знай себе ори, что без этого тебе никогда не быть счастливым в этой стране, да добивайся своего.

Сб, 2009-12-05 12:57 Kusevic

Для сравнения http://www.svpressa.ru/society/article/17955/
http://www.svpressa.ru/society/article/17621/?go=alone
из серии "Их нравы". Извините, не умею сделать красиво...

Пнд, 2009-12-07 13:45 Schneide

поболе таких статей. И фотографий. Вот и в самом деле, разница подачи. Сразу ясно, кто виноват.
После первой статьи все мусульманские праздники прочно ассоциируются со зверствами и антисанитарией. Что это, как не разжигание?
Мусульмане уже прочно заняли в мировом сознании место мирового зла, освобожденное евреями. Не хватает только харизматичного вождя с квадратными усиками. Да и слегка сомневаюсь, что последователи Магомета так же покорно прошлепают в газовые камеры, расставшись со своим добром...

Пнд, 2009-12-07 14:06 Shturman

Не надо бояться ислама- это только лишь религия, не хуже и не лучше остальных (в любой вере и стране можно найти пример эстремизма). Не хотелось бы сеять религиозную (самую страшную и непредсказуемую) рознь. Швейцарцы показали кто в доме хозяин и что, несмотря на всю их многовековую демократичность, у них прав всё-таки больше, чем у относительно недавно там поселившихся мусульман, которые играют в демократию- они хотят пользоваться её плодами в равной степени с коренными, но это по мнению швейцарцев надо заслужить, т.е. показать себя толерантными и демократичными не только в Саудовской Аравии, Кувейте и Западной Европе. Ещё раз повторяю- это во многом вопрос денег. В несговорчивой и небогатой России просто спускают поезд под откос или убивают священника экстремиста прямо в храме.

Втр, 2009-12-08 14:10 Shturman

Коллекция интервью В.В.Иванова. Горячо рекомендую лекцию "Дуальные структуры в обществах":
http://misvitur.livejournal.com/1050.html#cutid1