Лица, не допускающие цитирование чужих высказываний, просто боятся что их бледные потуги "мыслить" будут на этом фоне смешны?
↑ Петровичъ 10.08.10
↑ Петровичъ 10.08.10
Опубликовано: 11.06.2010 в 13:26 | Категория: Социум и политика
|
Rubricae
Responsum ultimus |
Comments
Автор вопроса - практикующий садист (-ка), акивно пропагандирующий насилие. Доколе мы будем смотреть на растерзанные им (ею) тушки бабочек сквозь пальцы? Давайте вооружимся! Хотя бы микроскопом.
Наведу "кислотный" боланс 50+50 .
А нефиг, от земли грешной отрываться, даже на денёк чтоб оставить потомство, пусть как все, по дермецу ползают,дабы не будоражить умы не крепкие мечтами об прекрасном.
Что значит, подавай им весну, цветочки с радугами, вечный серый Ноябрь, и не как иначе. :-)
Категорически не согласна! Бабочкам следует отрывать не крылья, а жёппки, чтобы они не срали ими где попало и чем попало.
патамушта Ымоции - зло. :)
Соответственно, воображающих себя "бабочками" - нужно обламывать, со всеми ихними тупыми понтами которые оне видимо с поэтической пафосностью именуют "крылышками" (ну да, насмотревшись видимо рекламы "кЕфри"))
Не следует. А аффтар вопроса - мудаг/чка, патамушта в конструкции вопроса пользуется дешёвым и некорректным приёмом. Воспринимая вопрос, не как вопрос, а как эмоциональный всплеск - всё намана. Но вотум - это место ли для заламывания ручек?