PRO ET CONTRA

ЗА И ПРОТИВ
Трибуна для голосования.
Перед выходом на трибуну предлагается прочитать "praescriptum".

XXX.VIII.MMXIII
Главная  |  Praescriptum   |   новый вотум

Виноват ли манкурт в том, что он манкурт

Responsum positivus 
0
 
0%
100%
 
 Responsum negativus
1
Да
Вы не зарегистрированы!
Нет
Опубликовано: 19.11.2012 в 06:58 | Категория: Социум и политика

Comments

Яфея   18.08.2014 в 13:29

Пожалуй, это всё равно что спрашивать: виновата ли овца в том, что она - овца. То же самое касается и баранов, между прочим. Если мы рассматриваем манкурта или овцу как жертву, то есть существо подневольное почти изначально, то в чём его вина? Ну а если рассматриваем не как жертву, а как вершителя своей судьбы, то я тогда не понимаю как можно что-то вершить на привязи, да ещё в толпе таких же как сам. Словом, манкурт как вершитель виноват в том, что он баран, но как жертва баран не виноват в том, что он манкурт.

 
Rubricae