04 декабря 2016 г.
Женись, гад!

     Кто бы сомневался, что дорогие наши депутаты ночей не спят, думая, как бы еще облегчить нашу жизнь и карманы. К тяготам представителей фракции "христиан-демократов" добавляются, по всей видимости, муки совести от съеденного тайком в пост запретного сала и запретных же неуемных ласк жены - ничем другим я не могу объяснить рождение законопроекта об обложении налогом в резмере пяти процентов холостяков старше тридцати лет.
     Для того, чтобы понять всю глубину отеческой заботы депутата Валентинаса Студниса о нерожденных еще, но уже таких перспективных налогоплательщиках, надо бы ознакомиться с некоторыми терминами. Традиционная семья, ячейка общества, (папа, мама, я) - хорошо. Все остальное - возможность пополнить карман.
Понятно, что остальные уродливые вариации в качестве допустимых не рассматриваются, зато рассматриваются как (я озвучу то, что между строк):
(папа, мама, я, но без печати во лбах) - распутник, блудница, и их адские отродья
(мама, я) - блудница со своим отродьем;
(папа, я) - распутник с отродьем блудницы;
(еще не мама и не папа) - лентяи и эгоисты;
(еще не мама) - блудница, посмевшая идти против женского естества;
(еще не папа) - распутник, пренебрегающий своим мужским предназначением поставить женщину на ее женское место.
     Стоит только на секунду прикрыть глаза - и я вижу извивающиеся очереди в загс, вижу горящие глаза образумившихся распутников и блудниц, жаждущих воссоединиться наконец в традиционно священном трепете - ведь чего только не сделаешь, чтобы спасти лишнюю сотенку из бездонной налоговой глотки, и полюбишь, и женишься, и нарожаешь, как миленький.
     Итак, очевидно, что наше "демократическое" общество катится прямиком в средневековье, особенно если припомнить, что на днях сейм одобрил в качестве методов воспитания будущих последователей культа "традиционной семьи" батогами и розгами.
     Взять на вооружение один из методов ущемления свобод из тоталитарного общества и завернуть его в ортодоксально-христианскую упаковку, прикрывшись благими намерениями искать возможностей ограбить и без того нищее население, да еще на фоне громких скандалов и разоблачений - вот завидное, редкостное нахальство.
     Громыхая по этой раздолбанной колее, мы прикатимся к налогам на бесплодие, на отклонения от миссионерской позы, на ночные сорочки без отверстий, презервативы будем покупать у контрабандистов, аборты делать в подвале, а языки у нас будут плотно затолканы в то самое место, что так нервирует гомофобов.
Маразм крепчал. Ура, товарищи.

 


 


Карикатура (с)caricatura.ru
Статья-источник

Чт, 2010-04-01 22:55 arozaupala

первоапрельская шутка ;)
хотя, думаю, "эти" могут почесать затылки и взять на вооружение...

Пт, 2010-04-02 07:33 Schneide

но разве не похожа на правду?
Про кастрированную пенсию работающих пенсионеров - тоже шутка? Про насильственное социальное страхование для нищих - тоже?
И разве хоть кому-то смешно?

Пт, 2010-04-02 09:22 Нестор

Череда особо утонченных шуток из тронного зала Литвы с середины 2008 года пополнилась оброком на целибат. Это, конечно, первоапрельское гонево, но разве то, что казалось нам пургой лет 10-15 назад не стало реальностью сегодня.
Пусть это и шутка, но у каждой шутки есть место, откуда она растет. Не думаю, что в данном случае мы имеем дело с объемным вместилищем серого вещества. Страшно то, что такой прогон может иметь своих приверженцев.
И совершенно верно подмечено то, что на фоне двух примеров из фискальной лирики великого Литовского государства холостяцкая подать имеет вполне гармоничный акцент.

Пт, 2010-04-02 09:28 Schneide

Не впервые эта нерушимая крепость яростно охраняется законодателями. Не так уж давно была предпринята попытка узаконить это понятие - тогда отмена пособий матерям-одиночкам и налоги на холостяков из шутки стали бы скорой реальностью.
Кому довелось посмотреть, как сейм обсуждал поправки к закону об охране прав детей, тот смеяться над шуткой не сможет.
День дураков трудно заметить, если он становится днем сурка.

Пт, 2010-04-02 10:06 Belka

Эээээ, разделяя ваш праведный гнев и махание перьями, хочу заметить, что введение ЛЮБОГО нового налога вызывает бурление масс.
.
Знаете ли, охрененная это по нагрузке мозгов работа придумать ПРИЧИНУ, которая бы устраивала всех осчастливленных налогоплательщиков и мотивировала на новые отстегивания.
.
Представьте реакцию, например, на введение обязательного церковного налога в Литве. Ы?
Ну да, "я убью тебя, лодочник!" (с).

Пт, 2010-04-02 10:11 Нестор

но матерям - одиночкам или замужем за пачкой олигархов надо выплачивать пособие размером со среднюю зарплату по стране. Это весьма актуально для местных плантаций. Только вот унылым своим мозгом не хотят понять что это самая выгодная инвестиция.
Понимаю что легко кричать из блога, но тем не менее, любым матерям надо помогать всеми способами. Сам факт даже обсуждения возможности что-то урезать у женщин повергает в диссидентские настроения.

Пт, 2010-04-02 10:17 Нестор

не причину для нового налога надо искать, а выковыривать экономику из говна.
- рассмотреть возможность перезапуска АЭС (сомнительно, но все же)
- выйти из европейского союза, вывести контингент из афгана, получить от поставщика энергоносителей (отгадайте, кто это) другие цены на газ и нефть.
- сдать в аренду Мажейкю нафта тому, у кого есть нефть (отгадайте кому)

Пт, 2010-04-02 10:39 Belka

:) Даже хочется жить, некатапультируясь в Европы, дальше.

Пт, 2010-04-02 11:54 Shturman

Рациональный экономический пользователь стремится к наименьшим издержкам и максимальной прибыли, т.е. Нестор предлагает план-ураган перехода Литвы из ЕС в СНГ, но рациональный политический пользователь (властьимущие) стремится к сохранению своей власти любым способом, поэтому он делает всё от него зависящее, чтобы Кремль больше никогда и ни под каким предлогом не имел бы ни малейшей толики мотивации завести элементарный диалог с какими-то ни было представителями ЛР.

Пт, 2010-04-02 12:20 Schneide

Экономика должна быть экономной, но я возмущалась вовсе не возможным исчезновением нескольких центов. Страшна тенденция, как писал Нестор - страшно, что есть люди, которые это одобряют. Попытка разделить семьи на правильные и неправильные - из той же серии, хотя никак с налогами не связана. В данном случае важен прецедент - государство может вмешиваться и регулировать личную жизнь граждан и ущемлять их в правах.
В этом смысле предлагать лечь под восток - все равно что лечить головную боль отрубанием. В принципе, тоже решение...

Пт, 2010-04-02 12:39 Shturman

Можно ложиться, как угодно, на территории бывшей империи, но что-то обязательно будет отрезано, у кого голова, у другого ещё что-нибудь.

Пт, 2010-04-02 12:44 Нестор

К вопросу ложиться под восток.
давайте отряхнемся от всего мешающего действовать прагматично.
Если на востоке завтра будет государство под названием америка, то я точно так же буде ратовать за нормальные отношения с ними.
Надо решать простые экономические задачи - они на самом деле несложные. Только лесные братья мешают.

Вопросы покупки сырья как решать? по принципу русский/американец/еврей или кто даст самую приятную цену?
И восток здесь не причем, хоть и чрезвычайно тонкое дело.

Пт, 2010-04-02 12:49 Schneide

Швейцарский здоровый прагматизм не помешал бы.
Мой комментарий скорее касается срочного вступления в состав СНГ со всеми вытекающими...

Пт, 2010-04-02 12:56 Нестор

никаких СНГ и вообще союзов. Именно Щвейцарская модель. Отказняк от глобализации .

Но мне кажется что мы еще дорого и долго будем платить за вступление в евросоюз.

Пт, 2010-04-02 17:02 Shturman

Штурман хочет яиц на Пасху поесть, а не предлагает экономическую программу действий, возможную только лишь в условиях иного политического формата.
Штурман полагает, что для того, чтобы страна смогла позволить себе стать нейтральной в 21 веке необходимо разведать в ней очень большое количество нефти, газа, золота и т.п. полезных ископаемых.
Щвейцария- всемирный кошелёк, шла к статусу нейтральной с середины 17 века.
Сравнение Литвы, где прибытие танка или самолёта с любой атрибутикой на борту вызывает бурную овацию с возложением цветов от немалой части населения, со Щвейцарией, где у каждого мужика под кроватью на такой случай лежит базука, неприемлемо.

Сб, 2010-04-03 09:48 Schneide

Ни одному среднестатистическому голодному русскому мужику от огромного количества нефти, газа, золота и полезных ископаемых ни холодно, ни жарко, ни яиц не добавилось, нигде, уж поверьте на слово.
Посмотрим на Словакию - абсолютно пустой, даже к земледельчеству малопригодный затык земли у невысоких гор. Расстаться с чехами, не разосравшись, оставив им право продолжать обижаться на весь мир, и обскакать их в течение нескольких лет.
Идти к статусу нейтральной, может, и долго, но надо когда-то начать. Завистливо подвывать, приговаривая - "а у них газ, а у них лес, а у них танки", или спокойно починять примусы, часы и варить шоколад, не забывая поддерживать порядок в доме. До этого всем помириться между собой (где была бы Швейцария, если бы итальянские, немецкие и французские кантоны вели бы себя, как лебедь, рак и щука). Ныне не надо непроходимых гор, чтобы сохранить землю неприкосновенной от вражеских орд. А за то, что под ногами нет трубок, набитых алмазами, надо благодарить, вон спросите в Ботсване...

Сб, 2010-04-03 11:03 Нестор

Однако, залежи природных ресурсов не делают страну благополучной.
Увы, но в России не до каждой деревни газ доведен, как бы абсурдно это не звучало.
Грустный, безрадостный цирк, вот что бы нас ждало, откройся в Литве золотая жила.
Совершенно согласен с предыдущим оратором. Танки танками, а навоз в своем свинарнике нужен. Только тут другая беда - свинарник то уже не свой, а датский. А все потому, что занимались не навозом, а танками.

Сб, 2010-04-03 13:52 Shturman

Хочешь жить, как в Швейцарии, поезжай жить в Швейцарию, других вариантов нет.
Ни в Литве, ни в России экономическая целесообразность никогда не будет выше политической. Мы выходцы из православия, ислама (Россия) и католицизма (Литва), поэтому в нас заложено ритуальное отношение к государству. Мы пытаемся сохранить свои государства любой ценой. Например, из Литвы выехало около 25 процентов трудоспособных жителей. В России брошенное на произвол судьбы население сокращается 20 лет по миллиону в год. Зато пока ещё не развалились и остались на карте под прежними названиями. Вот цена независимости и нерушимости границ, причём никто не ропщет.
В реформаторских странах цель государства- любой ценой сохранить человека. Там экономическая целесообразность очень сильна и всегда рассматривается тщательно и серьёзно, поэтому мы бежим к ним, а не наоборот.
ПС. Словакию обожаю: колыбы, ухоженные памятники советским солдатам в каждом местечке, близкий язык, привычный народ и её величество Природа всегда под рукой.

Сб, 2010-04-03 14:10 Schneide

все эти псевдокорни, якобы априори мешающие нам жить по-человечески, все эти православия вперемешку с исламами, непонятая азиатская душа, все эти "особые пути", "умом не понять" - это лишь вечный предлог оправдать лень и безалаберность, спихнуть личную ответственность на соседа или государство.
Есть другие варианты, есть, только нужно время.

Сб, 2010-04-03 19:56 Shturman

Тысячу лет не изменялись, а сейчас вдруг переменимся.
Вопрошал я вас, ребята, в соседнем блоге, мучал импортными словами, но получил весьма расплывчатый и отвлеченный ответ только от Тусфея. И на том спасибо.
ПС. Куда мчишься тройка-Русь, дай ответ? Не даёт ответа...(с)