03 декабря 2016 г.
Тождество?

patamushta.ltpatamushta.lt
Что скажете, друзи? Видите ли вы некую тождественность или, как всегда, вы видите больших красивых белых собак?
Картины Блааса (первый раз накопал) и Репина (название надеюсь не надо приводить) очень о разном.
Ваши предположения на тему того, как называется картина Эжена де Блааса.
patamushta.ltpatamushta.lt

Чт, 2009-09-10 15:03 ...

- ведь думаю, что простейший поиск в гугле-яндексе выдал бы результат - но как-то пользоваться встрём раз реально не знаю название..
.
то что чисто композиционно похожи - да, разумеется. (я эту картину Блааса кстати где-то когда-то видела и раньше ну и тоже разумееся что отметила сходство именно с этой картиной).
В качестве возможной причины предполагаю, что возможно это было каким-нибудь преподаваемым на тот момент в художественных школах приёмом передачи (выстраивания) перспективы - аналогично тому как сейчас существуют некие стандартные правила(каноны) фотографического снимка, и какие-то приёмчики которые нет-нет да можно встретить у разных авторов, в том числе и маститых - одни и те же.
.
"красивых белых собак" я не вижу (но у меня здесь нелучший монитор, а детально её не помню) - чисто навскидку наверное что-то вроде "тётки за уборкой" (зашедший кобелёк и сплетничающие лясы - вполне укладываются в банально-бытовой вариант подобных ситуаций типа кои можно достаточно наблюдать да в тех же супермаркетах например :))

Чт, 2009-09-10 15:23 Schneide

что леее?

Чт, 2009-09-10 17:00 Яфея

Если с Репиным аналогию проводить, то называлась бы наверное типа "Нежданный гость" или "Вернувшийся", но мне, хоть и с натяжкой (из-за очень разной атмосферы) напоминает другую картину, а именно федотовское "Сватовство майора". Тогда бы, наверное, называлась "Неугодный жених", "Нежданное сватовство", "Вежливый отказ" или что-то типа "Бонжур, мадмуазель Жюли дома?" ;)

Чт, 2009-09-10 18:28 Нестор

называется "Новый посетитель", хотя действительно похожа на темы сватовства, приданного да и вообще атмосфера "не ждали".
Для меня непонятным вопросом остается "посетитель чего" этот новый посетитель? прачечной ? белошвейки? курсов кройки и шитья?

Чт, 2009-09-10 18:45 Maus

наверное важней, что новый не важно чего посетитель.
Полное надежд радостное ожидание девушек, с глазами распахнутыми навстречу каждому новому мужчине и уже отчаявшаяся женщина. Разное ожидание- такая ниточка между картинами, по моему.

Чт, 2009-09-10 20:20 ...

(ну или каждый видит своё)
.
я вообще как самое яркое из - в первой картине (в отличие от второй) вижу ДВЕ разных (ну или эмоциональных, окрашенных, каких-угодно можно называть, главное РАЗНЫХ) - сюжетных и эмоциональных линии ... в отличие от второй это даже цветом и тоном нарисовано и вообще первое что в глаза лезет, ну МНЕ лезет :) ... и мне кажется что вот эта "линия границы" как раз и есть "главный герой" сюжета .
(точнее - линия один, линия два, плюс сюжет возникающий за счёт дельты между этими линиями - вот те сюжеты из которых соткано поле этой картины, каким видится оно мне)
.
А вообще я считаю подобные темы провокативными и не имеющими правды - ну и что что я например сейчас начну доказывать кому-то (ну например той же Маус или ещё кому) - что вижу не единый сюжет - она видит то что видит и я ничего ей не докажу - также как и она мне не докажет что она видит именно то которое правильно - в итоге как это назвал Штурман - "сучьи бои"? :) - и каждая в сторонку с растущим убеждением что другая то как раз и есть "курица слепая" (ну а что, про себя чтоли так думать?)) - эт я всё к тому что ....ну я думаю понятно))..
.
И правды в этом всё равно не найдёшь - потому что только автор может знать точно ЧТО он изображал и к чему оно было и что он передать этим пытался!
(хм... мне так вообще одним из ярких, почти неотделимых ощущений чисто ассоциатично лезли в голову строки одного стиха, кстати говоря много поздней появившегося - ну то есть это НЕ мог вкладывать автор картины - а значит это ложное то есть чисто своё восприятие - но оно такое, и чё ? ))
.
а так да, если искать прямой ответ на прямой вопрос "что это" - то согласна, не то прачечная-пошивочная не то "блядовская" (типа дом терпимости в неприёмный час)) - в общем сфера услуг какая-то :)

Чт, 2009-09-10 20:53 Maus

торжественно клянусь не пререкаться с Точками в случае несовпадения мнений по субъективным вопросам восприятия чего либо (кого либо). Если будет уж очень невтерпеж- оперировать цифрами и фактами. Проглатывать всех слепых куриц и радоваться что не матом.

Чт, 2009-09-10 21:19 ...

я Вас так НЕ называла - я лишь сделала предположение о возможном развитии сюжета и сказала что я так не хочу.
(Маус была приведена нарицательно.)
.
кстати и я с Вами пререкаться не намерена - как сказала я выше моё мнение чисто субъективное и я даже его высказывать в полной мере поленилась (а зачем, если субъективное и никто никому ничего не докажет) - ну то есть никакой войны - и не мечтайте! :))

Чт, 2009-09-10 22:31 Яфея

Куриный вечер какой-то получился... :))))
И чё Точек на куриц сёдня пробило?

Пт, 2009-09-11 01:15 toothfairy

мне тож поначалу майор привиделся, по первой картине

а потом не... не майор

умеют однако милые дамы ждать

Пт, 2009-09-11 01:35 toothfairy

А че, я вон тоже не в петухах, даже и не знаю радоваться или огорчаться. Обрадуюсь на всякий случай. Вот только терзают меня смутные сомненья на счет моей молочной питательности, надои явно недостаточны, хотя честно признаться не экспериментировал на этот счет, прошу уважаемое собрание поверить наслово. Молока с меня как сами знаете с кого... пусть уж буду тем к кому любовь в гневе благосклонна.
.
А бывает оно ох как по разному, ну как попадешь в млекопитательные
.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=ul1BMc9pjjw height:256]

Пт, 2009-09-11 03:04 ...

хз Яфея... действительно.. может быть потому что параллельно я в этот момент их готовила?..:))))
(действительно, поулыбалась над Вашими наблюдениями.. сама не заметила, да))
.
___________

to all
окей, большинством голосов торжествует "сватовство" ... ну да и нехай... :)
.
....хм, интересно, а можно ли, имея хорошее красноречие убедить демос что это например собачий хуй нарисован?.. :)
.
(это так, риторически-философское. а так - да, веселитесь конечно, как кто умеет. как говорится каждому своё - а тупым точкам своё. только тупые точки своё не предают - хоть зассылайтесь авторитетами. так вот. ))

Пт, 2009-09-11 04:57 toothfairy

а как же, даже наука специяльная есть, называется демагогия, во как.

Пт, 2009-09-11 07:54 ...

значит..кто там первый про сватовство? кто демагог великий ? :)))
(перелистала - опаньки, Шнейде! ))

Пт, 2009-09-11 09:24 Schneide

Шнайде - первая про сватовство - да
Точки видят что-то другое - да
Точки думают, что кто-то пытается их в чем-то убедить? - да
Тусфей напоминает термин "демагогия" - да
Шнайде - демагог? о.О

На засыпку:
есть в этой теме менее многословный ответ, чем Шнайде?
ходили ли Точки по ссылке?
если ходили - читали ли?

Псы - только мне сейчас показалось, что в дверях - раби?

Пт, 2009-09-11 09:46 ...

"На засыпку:
есть в этой теме менее многословный ответ, чем Шнайде?"
.
несомненно, это было подмечено :) . тем больше и восхитил результат!
.
про демагогию я кстати комплимент Вам сказала :). употребив в смысле "убедить демос", - и даже сейчас зайдя по ссылке (и поняв к чему Вы об этом) - не отказавшись от сказанного :)
.
зы:
нет, точки НЕ думают "что их пытаются в чем-то убедить".
точки просто увидели изложение мнений - и всё. как раз таки сказав, что по их, точкиному, мнению, спор (попытки переубеждения) любой из сторон другую, бессмысленны, что это будет только пустое говнокидание. отсюда вывод - "к чему?.."

Пт, 2009-09-11 10:03 Schneide

действительно, вспомнив новейшую историю, демосу порой достаточно и невнятного блеяния...

Сб, 2009-09-12 20:37 toothfairy

Точно. Главное чтобы созрели голубчики - от шепота попадают. А как яблокам бока румянить то это отдельное искусство.