Интересно - неужели в месте Вашего жительства перевелись дома престарелых, дома инвалидов и т.п. богоугодные заведения ? А может на ближайших помойках не стало брошенных собачек или котят?
Тогда как это можно ХОТЕТЬ - а не "кайфовать обладанием" столь желаемого?..
:)

...мда, ВОПРОС для понимания "свой-чужой" - это наверное круть несусветная :)

Впрочем, чему удивляться - если там где Вы вертитесь, как следует из Ваших слов, действительно беззастенчиво "принято спрашивать"(с) - Вами перечисленное.. хм... да ещё и "большое количество народу" - случаем Вы не в "обществе анонимных алкоголиков" каком-нибудь подвизаететсь, - ась, мадам Маус?))

"еврейский стиль"..

Да нет, просто моя личная идиосинкразия на кокетливую лживость помноженную на банальную глупость.

(окей, согласна, всё что могла сказать ВАМ - уже сказано))

А мне в первую встречу Петрович как-то так предложил выпить, что я сразу поняла - свой.

Я бы спросила: что для тебя счастье… (с) Маус

Да, неожиданно. Не вписывается в привычные анкетные вопросы, а это, пожалуй, действительно, один из главных маркеров, по которым я смогла бы для себя определить навскидку - свой, не свой? Но все это работает при условии, что ответы будут искренними. :)

А забота о собачке, кошечке, соседке-старушке, чужом ребёнке-инвалиде, - всё это очень здорово и хорошо, но ... так редко по-настоящему, полностью удовлетворяет потребность в заботе.

Заботиться о чужих - это милосердие. Заботиться о родных - это долг. Когда хочется проявлять заботу о здоровом человеке, не нуждающемся в нашей заботе, наверное, это любовь. :)

И никогда забота о чужих не заменит потребности в заботе о любимом человеке, никогда. Это совсем разные проявления одной и той же потребности - быть кому-то нужным.

да, именно так- быть кому то нужным, не в силу долга, нужды или родственных уз. В силу выбора сердца. А вопросы могут быть неозвучеными и ответы неявными, конечно же.

и впрямь - "хочу о ком-то заботиться"(с) - но нет, ах , от инвалидов брезгливые губки (действительно - фигли инвалиды? куда лучше ёбарёк какой-нибудь типа "предмет заботы".... кстати, интересно О ЧЁМ Маус в данном случае ЗАБОТИТЬСЯ собрались? неужто поллитрой вовремя снабжать? :) А сумеете? А то вон, ещё как говорится "чернила не высохли" рассказывать в "жилетке" про свою полнейшую никчемность - и ЧЕМ заботиться собираетесь? Или "забота" - это давать вовремя? Но опять же, ЕСЛИ БЫ Маус умела качественно давать - то и такой проблемы как "поиск кобелька" у ней бы не стояло, как говорится отбою бы от этих "любимых" не было на любые цвета, сорта и ширинки.
:) Вся надежда щас развешто на Собеседника с каким-нибудь "концептом" про "упражнения кегеля" - да если Мауса не зассыт в какую-нибудь в/ч на ночь глядя запороться - глядишь и для МаУсы найдётся какой оголодавший случайный трахатель)) Зато вон - будет ведь чего вспомнить, следующий пост в блогах будет "случайная настигшая любоффь" - и слезливые воспоминания на нежно доставаемую из кармана драную упаковку из-под гандона, оставленную на память "когда ещё подвернётся случай"..
:)

зы: девчонки, признайтесь, Вы так хорошо воспитаны чтобы стебаться над ней более тонко - или действительно никому слух-глаз не режет некая... э-э-э ..пошлятинка - запроса? :)
Для НЕпроводящих параллелей между "кобЕль" = "любимый" поясню мысль: и в том и в другом случае всё просто - если баба способна любить у ней оно уже есть, если она неспособна - у ней оно нет, - собственно вот и вся демагогия :)

ы: девчонки, признайтесь, Вы так хорошо воспитаны чтобы стебаться над ней более тонко - или действительно никому слух-глаз не режет некая... э-э-э ..пошлятинка - запроса? :)
Для НЕпроводящих параллелей между "кобЕль" = "любимый" поясню мысль: и в том и в другом случае всё просто - если баба способна любить у ней оно уже есть, если она неспособна - у ней оно нет, - собственно вот и вся демагогия :) (с) Точки

Пошлятина на пошлятине в обнимку с оголтелым хамством - от Ваших сегодняшних комментариев в этой теме. Самое мерзкое, что может быть в человеке - глумление над чувствами других людей. Обычно подобным образом глумятся люди, сами боящиеся этих чувств как черт ладана.

И ещё. Создается впечатление, что Вы просто неспособны понять разницу между "кобелем" и "любимым". Остаётся выяснить (кому не лень и не брезгливо) - почему? :)

Простите, если я не достаточно воспитана, чтобы трусливо, малодушно промолчать.
Сейчас отвечать не надо, - лучше на трезвую голову, плиз.

З.Ы.
Лучшим ответом будет уборка. Обещаю снести эти два коммента, когда подотрёте свои.

Спасибо за попытку заступиться, Яфея. Хотя я продолжаю считать, что реагировать на посты ... все равно, что воспринимать всерьез выкрики городского сумасшедшего, но по сути все сработало, как задумывалось- задан вопрос, получен ярко окрашенный эмоционально ответ- достаточно, чтобы составить мнение.
Прошу прощение у почтенной публики за будущее молчание некоторое время- я в командировку уезжаю.

почему Вас заело именно на мужчинах, я понять не в силах. Это забавно тем более, что у нас с Вами есть общий знакомый, с которым мне очень повезло.
Не уметь читать или брезговать читать чужие эмоции- немножко разные вещи.
Точки, я считаю, Вы имеете право на любое мнение, как каждый из нас. Неприятие вызывает только форма его выражения. Не изящно.
...я вот призадумалась- иммунитет на хамство- насколько это хорошо

"Это забавно тем более, что у нас с Вами есть общий знакомый, с которым мне очень повезло. " (с) Маус.

А вот это уж грязно. Слишком. Могу лишь абсолютно точно заметить что Вы ошибаетесь если действительно думаете так. Если же это очередной "проброс" типа тупых "вопросов на воду" - то в этом случае Вы выглядите ещё более омерзительно чем до того.
Повторюсь, у меня нет и не может быть с Вами того, что Вы с грязноватой кокетливостью именуете "общими знакомыми"(с).
Ещё раз , для тупых повторяю: нет и не может быть.
Досасываете?
И знаете что, ЗА ЭТО, будь Вы поближе и подоступнее, Вам полагалось бы хорошо схлопотать по грязной лживой харе. Поверьте, кому это сделать - нашлось бы за нивапрос. :)

Кстати, очевидно не так уж и "повезло" Вам с Вашим "знакомым" - коль пишете в "жилетке" про невезения-неудачи? Как говорится если б Ваш знакомый относился к Вам по-порядочному (а не просто как к подстилке для когда зачесалось) - глядишь и нашёл бы способ решить ваши проблемы? :)

"почему Вас заело"(с) - "заело" не меня. Перечитайте своё чуть выше. Всего лишь воспроизведение на основе Вашего с Яфеей "милого" диалога :)

"Не уметь читать или брезговать читать чужие эмоции- немножко разные вещи."(с)

Не спорю. Однако тем более глупо высказываться, классифицируя "непрочитанное".
При этом, несмотря на наспех сляпанные поправки про "брезгливость" (хотя, могу привести пример именно Ваших обращений и инициатив) - останусь на мнении про "неумение" - потому как Вашу глухоту Вы умудрялись демонстрировать не только в том, что было обращено ко мне и обо мне.
Это в дополнение к мнению про "классическую еврейскую лживость".

Как это ни банально, но для меня это вопрос о музыкальных пристрастиях человека... Наверное от того, что эту область я знаю лучше, чем какую-либо другую, и по музыкальным вкусам могу с достаточно большой степенью достоверности сказать, мой это человек или нет... Если мне назовут Киркорова, "Коррозию металла", "Банду Москвы" или, скажем, Lady Gaga или Мадонна, мне сразу ясно, что долго с этим человеком я общаться не смогу...

P.S. Правильно, Маус, не стоит относится серьезно к некоторым постам, поскольку есть на "Патамуште" необычайно обильно пишущие авторы, которые, на мой взгляд, откровенно припезденные... единственное чего они достойны - это полное игнорирование... думаю, это несложно, поскольку лично у меня они вызывают лишь сильнейшую реакцию отторжения вплоть до физического отвращения... Как раз тот случай, когда вообще никаких вопросов из серии "свой-чужой" задавать нужды нет - и так все более, чем ясно...

Смею Вас заверить, что не принимала алкоголя ни в каком виде с февраля месяца - думаю, этого достаточно для НЕразвития данной ветви беседы? © (...)

Да, конечно, вполне достаточно, - с февраля, так с февраля. Прошу прощения, раз так, и относительно нетрезвости - беру свои слова обратно, а все остальные - увы, остаются. :)

Объяснюсь: понимаете, по тому количеству неконтролируемой экспрессии, что вылилась на несчастных читателей буквально на пустом месте, можно было подумать, что человек несколько "не в себе", а такое иногда случается либо если он не совсем трезв, либо пребывает в лёгком психическом расстройстве по каким-то иным причинам. Вам, разумеется, настоящие причины виднее, но они могут быть также небезупречны с точки зрения правильности само-диагноза. :)

Извините, если не отвечу на остальное, но просто не хочется... Ладно, Вы сказали то, что сказали, я сочла нужным отреагировать так, как подсказывала на тот момент совесть, Маус показала себя сильным и мудрым собеседником, и... каждый остался при своём. :)

Просто ещё раз стало обидно за человека, вот и всё.

Яфея, кончайте мелко подсираться - Вам не идёт :)

Для "одаренно" воспринимающих повторюсь - я сказала ровно то что считала нужным сказать, и под каждым моим словом готова подписаться. В отличие от Вас, пишущей и тут же трусливо выражающей готовность "подтереть"(с) написанное.

По поводу Маус - опять, Яфея, приходится разжевывать Вам совершенно очевидные вещи. Я допускаю, что, быть может, для некоторой категории дам (например, которым в силу тех или иных обстоятельств их жизни, индифферентны вопросы соблюдения "женской чести", или блюсти оную элементарно не перед кем, например, в силу отсутствия "традиционных обязательств", или по каким-то другим причинам) - действительно нет ничего необычного в том чтобы любая встречная профурсетка хвасталась "общностью знакомых мужчин". Более того, я могу допустить, что какая-то из них даже могла бы и повыяснять любопытно а мол "о ком речь?".
Но между мной и этими дамами есть определённая разница - наличие твердой уверенности в отсутствии подобных "знакомств". И соответственно, вытекающее из этого искреннее возмущение, а также сожаление о невозможности "дотянуться" до твари, которая своим поганым язычком посмела вымести подобный прогон, пользуясь виртуальной безнаказанностью.
А им (таким дамам) - им да, действительно наверное не понять - и впрямь - "чего такого"? :) Для них, наверное ничего. Может быть даже и вполне обычно-привычно ;). А может даже и лестно ?..:))

В общем, степень "серпентария" кажется уже зашкаливает. Общаться становится неприятно. Видимо, Вы, Яфея были хорошей ученицей у Вашей "важной "учёной крысы", с которой как пишете, даже впоследствии "подружились". Действительно, верю, что сейчас бы Вы с ней наверняка нашли много общего :).

(случайно отправилось дважды, удалено)

Смотрите.
С чем приходит Маус после долгого отсутствия? Может с счастливой улыбкой, рассказом о чём-то интересном, весёлом, или хотя бы просто умном-прочитанном? Нет, Маус заявляется с ушатом унылой богохульственной гадости про "закон подлости мироздания"(с) http://www.patamushta.lt/forum/viewtopic.php?f=15&t=40&start=270 (вы где-то видели в Библии чтобы управляющие миром законы можно было называть "подлостью"??), мало того, несмотря на весёлое приветствие Яфеи типа "не заметившей" унылости Маусихского тона и заговорившей с ней как с нормальной, - вместо того чтобы "окститься" и взять себя в руки - неет, далее Маус начинает ещё более развивать тему о своей унылой никчемности (попутно не забыв насплетничать про какую-то несчастную старушку - да доживите Маус до её лет прежде чем сметь судить старость!) . Мало того, если бы эти гадости Маус писала лишь про себя - но нет, широким мазком кисти и про "всех" кто хоть чего-то знает и понимает, хотя бы в той мере, чтобы уберечь свою жизнь от типа "внезапных" неприятностей и кто (успешно) не ленится заботиться о соломках.

А теперь смотрите - КАКОЕ должно быть отношение к человеку, вошедшему и заявившему о себе информацию, сводящуюся к "я никчемное тупое существо и считаю всех остальных тоже никчемными и тупыми"?.. Правильно, именно как к никчемному и тупому существу. В принципе, это не только моё мнение, - аналогичную мысль высказывает и Яфея в своём посте 06 июн 2010, 15:06 в той же теме: "У некоторых уже вошло в привычку находить утешение в осознании исключительности своего печального положения. Над ними как бы висит ореол жертвы из колючей ржавой проволоки, все вокруг тоже начинают думать, что человек - жутко несчастливый, тем самым закрепляя его "статус"(с)
Да, всё правильно здесь пишет Яфея - если кто-то позиционирует себя перед людьми как неудачливую никчемность - окружающие имеют все основания и полное моральное право относиться к этой особи именно так.

Далее - это существо, только что вслух заявлявшее о своей никчемстве и тупости лезет "на активную сцену в первые ряды". Не дав ещё и обсохнуть чернилам со свежей констатацией своего чмошно-убогого статуса. КАК, по логике, полагается встретить это существо - неужель НЕ по столь рьяно доказываемой им самопрезентации?..:))

Ну или другой образ для осьмышления. Когда вы идёте в гости - Вы ведь не забываете с собой радостную улыбку, подарки-угощения, поправляете перед зеркальцем юбочку-прическу, - а не начинаете судорожно оголять грязные прыщи на неухоженной коже рассказывая о неудачах с дерматологом? А теперь представьте - что с этими торчащими грязными прыщами (которые Вы допустим по какой-то причине не то что не способны вывести, но и не озаботитесь хотя бы стыдливо спрятать под глухое закрытое платье) Вы не сядете куда-нибудь в уголок чтоб окружающие поменьше замечали и меньше вздрагивали от отвращения - а полезете прямо в самый центр, на самое видное место..??..

пс
Добрая я всё-таки. Вот хоть и злилась вчера на эту гадкую Маусиху за её лживый прогон про якобы общего знакомого кобла (и ей богу, попадись в руки - лично бы харю за такое расцарапала, не погнушалась, - потому что за ТАКОЕ - учить, учить и учить, до полного усвоения!) - а получается, написав этот пост, дала на халяву этой дурочке несколько важных житейских уроков..
Ну да ладно, хрен с ней, с болезной, - с меня не убудет :). А тупых надо просвещать, глядишь хоть что-то в их башкёнке да отложится - а значит хоть на капельку да мир в котором живём, будет немножечко краше..
:)