Ирэн, большое спасибо за Грина!
Он один из моих любимых писателей. Загадочный и открытый, романтичный и одновременно такой реалистичный в изображении человека...
А слова Гранина: "Когда дни начинают пылиться и краски блекнуть, я беру Грина. Я раскрываю его на любой странице. Так весной протирают окна в доме...", - лучше ведь и не скажешь! Я тоже, бывает, открываю один из шести серых томов с красно-белым шрифтом с полки у дивана и открываю на первой попавшейся странице и... попадаю в светлый мир его чудной фантазии...

Вчера перед сном щёлкала каналы ..остановилась на "Жизнь прекрасна"...слышу .."засыпает синий Зурбаган..."(песня из к/ф "Выше радуги")...
Вот и сподвигло меня на Грина..ведь Зурбаган фигурирует во многих его рассказах..да и как ни странно... дата 23 августа, день его рождения...Всё совпало..))
Открыла..увидела..написала..Рада,что доставила удовольствие)))
Пс...вспомнилось...О главном надо говорить сразу, или оно заснет, как волна, политая с корабля маслом. А.Грин

это результат пока неизвестной технологии. потому чудес не бывает. просто чел если умеет хотеть, всегда получает то, что хочет. )

Возвернули давние воспоминания, юности(детства) Теперь даже неверится, что зачитывался его произведениями, огрубел, очерствел, забыл, что мечтателем и романтиком был.
Благодарю Вас! Разшевелили, хех!
Думаю Мир,нуждается в романтиках.Они наполняют его светом,окрашивают окружающую серость, главное не превращать его (романтизм) в "розовые очки", не вылетать из реальности. Жизнь норовит ведь, мордой, да об асфальт, с облаков, да об землю.

попробовала (в своё время) "алые паруса" - показалось насквозь фальшивым. даже до некоего неудобства за автора - мол у самого то нет что-ли вкуса?..
кажется и "блистающий мир" пыталась начать - но ниасилила.
.
хотя я не романтик и никогда не была, может поэтому, и романтизм в других никогда не привечала, не моё оно :))
.
а может он как писатель неах - а лишь веяньем моды было - так ведь тоже бывает)

а может он как писатель неах - а лишь веяньем моды было - так ведь тоже бывает)

На Грина поначалу наезжали конкретно...мол сюжеты ваши неправдоподобны и всё это беллетристика...Рассказы критиками принимались негативно...и никто не видел в нём писателя..самобытного писателя.Это продолжалось достаточно долго..и после великойсоциалистической...и так далее...одно время даже запретили его..мол космополит ,а не писатель...Потом, конечно,запрет сняли...И началась полоса признания ..А народ его уже итак полюбил,несмотря на все нападки в сторону Грина..
И вот когда не стало человека...не стало писателя..(ну как у нас всегда и во всём) решили-таки серьёзно подойти к творчеству Александра Грина...оценить литературное наследие...
"Почему любят его читатели, несмотря на неодобрительные отзывы критиков ? "(Мариэтта Шагинян)
« У Грина была своя география, вопреки географии нашего земного шара (...) Моряк несуществующего мира, но плавателем, морским волком, открывателем новых стран был А. С. Грин не на морях и океанах, а в той области, которая отвлеченно называется «душой человека»..
Эх..Точечки,как порой хочется вернуться в тот возраст..столько чудных воспоминаний...РОМАНТИКА))))
Вот отрывочек...какая прелесть))) А Марьянов здесь какой юный (обожаю этого актёра) здесь просто романтик на все сто...

Никогда - ни в школе, когда литературные произведения "проходили", ни сейчас, не опиралась на критику, на чьи-то, пусть и профессиональные, суждения о том или ином произведении, о писателе-поэте, художнике, ваятеле, архитекторе, композиторе, исполнителе... Всегда непременно ознакомлюсь сама, а потом уже, если желание, конечно, появится, - поинтересуюсь, а что же такое пишут умные тёти и дяди, которые свой хлеб на этом деле зарабатывают.
Порою мнение совпадает - и я радуюсь этому как грибник, нашедший уникальный экземпляр. Просто патамушта совпало, ибо некоторые совпадения - радуют. Может, из-за некоего родства. Иногда родство тоже радует. :) Бывает, что мнение сопадает лишь частично, а бывает, что кардинально не совпадает, и тогда с критиком хочется поступить тоже как-то кардинально: ласково опустить на него кирпич, ловко ляпнуть поварёшкой по лбу, метко вмазать смачный пендель по седалищу и прочим справедливым способом. :)
Тех, кто критиковал Грина, покарала б красиво и изящно - мухобойкой, - за отсутствие эстетического вкуса, фантазии, человеколюбия и... души. Как назойливых, вредных и опасный для окружающих мух. :)

Помню как сильно расстроился, охочим до чтения подростком, заприметил в книжном шеститомник Грина в скромном сером переплёте, как бы оттеняющем его цветные миры. Остановок пять до дома, взять деньги, доехать обратно и увидеть, что мой желанный Грин сплыл. Потом пытался себя успокоить тем, что достался не "на полочку", а любителю и читателю - тогда не так жалко, если порадуется другой, по настоящему.
Уже взрослым рассказал эту историю. А потом, давно забыв об этом, получаю в подарок тот самый, найденый у букинистов серый переплёт... Оффтоп, вроде получается, но настоящий подарок - это не получить в руки давешнюю мечту, а встретить человека, который сделает такой подарок. Спасибо кому-то там наверху:)

Предыдущий псот призывает верить в силу Вселенской Справедливости!

"Тех, кто критиковал Грина, покарала б красиво и изящно - мухобойкой, - за отсутствие эстетического вкуса, фантазии, человеколюбия и... души. Как назойливых, вредных и опасный для окружающих мух. :)"
.
- за выразительность и квинтэссенциальность ! :)

знаете, мне даже чем-то нравится (хотя казалось бы это спор)) - когда в ответ вдруг получаешь что-то чего не знала.. ну да, можно узнать и самой, - но как-то так когда мимоходом - прикольнее чтоли.. :)
(незнаю, несмотря на всю разность и несогласие ни с одним наверно словечком - факты не в счёт , о них не знаю а значит не спорю, - получила некое эстетическое удовольствие читая..) ..спасибо))
.
а по поводу клипа - не поленилась взглянуть - но не помню, ни фильма, ни песенки такой, - может когда-т и видела но я насколько помню мне подобного рода фильмчики и во времена детства какими-то фальшивыми казались и плоско-тупыми... я не стану утверждать о наличии у себя идеального эстетического вкуса, может он и не очень хороший (в конце концов я и не искусствовед, мне оно и по должности как бы и незачем) - но мне нравится то что МНЕ нравится и именно оно для меня - истина :)
.
(впечатлений детства не помню чтоб мне что-то из фильмов как-то особо нравилось, а на подобного плана хрень у меня уже тогда был стойкий иммунитет (может в виде некоего врождённого эстетства - ну ведь умудрялась же я как-то безотчётно любить того же Генделя не смущаясь соседства где-то на "полочках души" с дворово-прокуренным "гоп-стопом")), да и вообще я как-то больше по книжкам прикалывалась, типа русской классики и иногда французской, - а фильмы я открыла для себя много-много поздней..
и для меня при слове романтика это скорей например "Облака" Антониони или "Дорога" Феллини, или ещё чего подобное, ну то есть абсолютно умное и взрослое но при этом безумно романтичное :))

Наверное, мы говорим о том же собрании сочинений Грина - шеститомник 1965 года издания, издательство "Правда" (щас проверила). Я тоже в подарок его получила - от своего дедушки. Там нет ни одной не читанной страницы, и от этого почему-то особенно тепло. :)

ага - он же:)

А мне, други, думается,что произведения А.Грина,адресованны на тот узкий читательский пласт, когда происходит переход,становление личности.Уже нет ребёнка,но ещё нет взрослого,оно только начинает проявляться,полно надежд,мечтаний,ещё беззаботно,полно открытия новых страниц в "книге жизни",увлекательных и не изведанных.
Как мы все зачитывались; Дюма,Собаттини,Беляевым,Жюль Верном,Лондоном Булычёвым и другими .
. Но как было замечено выше,особенность его произведений в отсутствие привязок к "реальной географии",сказал бы так, привязка к миру грёз и фантазий, невыход, в мир взрослых проблем,пугающий и крушащий полёт.
.

да, разумеется, соглашусь с Вами:
"А мне, други, думается,что произведения А.Грина,адресованны на тот узкий читательский пласт, когда происходит переход,становление личности.Уже нет ребёнка,но ещё нет взрослого,оно только начинает проявляться,полно надежд,мечтаний,ещё беззаботно,полно открытия новых страниц в "книге жизни",увлекательных и не изведанных."
.
ну то есть отвечая своё мнение я разумеется писала не с позиций себя сегодняшней (ведь понятно что это чтиво не для употребления взрослыми тётками) - а чисто по памяти, как воспринимала это в том возрасте, на который собственно оно и рассчитано.
.
остальное удалено - а нахрен, подумала, о чём собственно объяснять-обмусоливать ))
(а первое оставлено - для справедливости.))

реально не выходить в мир взрослых, достаточно долго, т.е. сохранять тягу к познаниям, неосредственность и не предавать мечту, а достигать её и выбирать новую и снова достигать. а так называемый мир взрослых это клуб такой, ну в котором живут раздувая щеки что бы производить впечатление умных на раздувающих щёки. ))

конечно реально - нивапрос ! :)
знаю немало примеров. наверное, им так хорошо (а иначе зачем).
с ними - да, с ними как правило скучно (это всё равно как питаться консервами - ведь это и есть некий вид "законсервированности" раз и навсегда - типа "была хорошая девочка(мальчик") чего поощрялось - значит так и впредь, пофиг сколько граблей - а по другому не умеем и учиться не желаем, авось кто подберёт-сделает за, а нет ну так и обидимся на весь мир что не понимает он нас "не предавших мечту"(с)
:)
.
Кстати "тяга к познаниям" тут нипричём - напротив, инфантильность это антипознание, антиопыт, нежелание войти в мир на равных, раз и навсегда зашоренность на задубелых от частого употребления детских принципах поведения несмотря на то что даже к роже уже не идут).
...скукота в общем :)

не втирай мене за то, что если по ходу жизни челу подряд раз 12 давали в зубы за инициативу, так он не зашьёцца в матрац и не бросит это гиблое дело? )))
......, я ржу, да.
так от, а юность тем отличается от взрослости, что юность ещё не успела нахватать по зубам и потому хуй чего стремаецца и на баррикады лезет и ей всё похуй в принципе, не говоря уже о том что имеет наглость не только мечтать о высотах, но идостигать их на раз-два. я те, ...., за нормальную юность говорю, которая образовалась на вольном детстве, а не под мамкиной юбкой на кипячёной водичке.
дети это взрослые с минимальным жизненным опытом, что и обуславливает у их ощущение счастья и веру в себя самое.
так вот про жизненный опыт и металлокерамику. житуха бъёт каждого, просто кто-то пугаицца и садицца на жопу тихо, кто-то научается уворачивацца и переходит на тропки партизанские, кто-то даёт сдачи и хуярит туда куда собственно и намыливался в самом начале, т.е. в юности образованной на вольном детстве.

поверите ли, - но "юность лезущая на баррикады" казалась мне скучным (примитивным, предсказуемым, неинтересным вариантом) - даже в моей собственной юности. если от человека не следовало внятного а главное ОСОЗНАННОГО до глубины "зачем", притом "зачем" своего, исключительно личного, а не взятого аксиомой. (я как-то и тогда пусть сформулировать не могла но весьма чувствовала эти вещи)
.
по поводу "зубов" и "инициативы в матрасе" - вовсе не обязательный расклад. лично знаю таких кто не. :)
(индивидуальное это, степень способности вставать и идти)
.
"житуха" не только "бьёт" - она и ласкает, и радует, и привечает. полосатая короче. (а точней - многоцветная).
позволяющая расширить горизонт воспринимаемого (осваиваемого) спектра. найти источники для уверенности и радости. найти своё и понять что дарит наибольший кайф. ведь так бывает - хочешь одно и идёшь, но если с открытыми глазами идёшь а не зашорившись от всего и вся - вдруг видишь ещё кустик, заинтересовало, - опа - вдруг поняла что оно то и есть "что-нужное" и кайфовое :) (и процесс этот непрерывен может быть).
.
пс
а по поводу "вольного детства" - согласна с Вами в качестве идеального оптимума :) (неспособного быть компенсированным никакими цацками))

мы снова на Вы?
твоя позиция есть яркий образчик приспособляемости к среде она лучше позиции терпилы, но хуже позиции прогиба среды под себя.
каждая из позиций бывает как разрушающая так и созидающая.
чел с малым жизненным опытом считает что у него всё получится и его любимая будет идеальна, чел с приличным жизненным опытом согласен на болей-меней чо -нить не очень заплесневелое, чел с богатым жизненным опытом рад что вообще дают за сиську подержацца и пофик кто даёт.
пока чел знает что чудеса бывают он молод, а как только перестаёт верить в чудо - так сразу и старость.

пардон, Разведка, - на ты , конечно, нивапрос :))
.
пс
а я например всегда была "компромиссна", и кстати МНЕ так удобнее и правильнее чем кусок из чужого горла вцепившись когтями драть. Мне - да, так всегда было и есть удобней и лучше. И кстати своё я как правило получала - просто можно за это "своё" биться, а можно попросить чтобы дали и сделать так чтобы захотели дать :) (ну или хотя бы не помешали взять, усыпить бдительность)).
А ещё - ещё я считаю что компромиссность (точнее нет, не компромиссность даже - ведь компромиссность это ни рыба ни мясо и никому - а именно чистая и полная уступка) - это кайфово, знаешь в чём кайфово - да в том что каждый твой день становится как коробочка с сюрпризом, как день рождения когда тебе дарят подарки и ты не знаешь что подарят - но открыв упаковку радуешь сюрпризу (ну Я во всех случаях радуюсь, я не помню чтоб у меня хоть раз было разочарование от подарка - я любой воспринимаю "в плюс") - а тут как бы сами обстоятельства становятся этим сюрпризом - когда ты не знаешь точно какими они будут и не сама во многом их определяшь (ну по крайней мере в самых важных вещах) - а просто получаешь как некий сюрприз. Притом даже если они когда-то не очень хорошие или напряжные - чтож, некий "квест", задачка, - тоже по своему интересно.
Ну или каждому может своё - но лично МНЕ так жить интереснее. И плюс если ты позволяешь другому делать то что хочется а сама выстраиваешь жизнь под это - то развиваешься получается, поскольку меняются условия задачки и не всегда ожидаемым или желаемым образом (если конечно эти другие не идиоты и не дебилы законченные - потому что уступать дебилам это действительно разрушительно наверное для душевного здоровья)) - а значит... значит в жизни появляется драйв и интерес :) ...а сопоставлять волю (интересы) значимых людей даже если они "в противоходе"?.. ну то есть когда ожидания противоречивы и требования предъявляются разные?.. да это ж как лавирование на корабле в шторм - уж точно не соскучишься! :)) (а уж каким асом станешь - после этого всякую мелкую хрень - типа "поообщаться с тёткой в такой-то администрациии" - да как орешки, на мах-в разминочку)))
зы
кстати да я тоже верю в чудеса. но смотря что под ними понимать. под теми чудесами в которые верю я, я понимаю собственную способность не оказаться в какой-нибудь гадости даже если вдруг все шансы (каким-то чудом чтоб миновало )) и ... и то что из разных вариантов если я вдруг что-то сделала или как-то сложилось - то оно и есть "самое правильно" :) (очень часто, опять же вопреки расчётам, оно работало)). а вот в чудо как разновидность ожидания халявы - да, не верю :) (и убеждена что всё "бесплатное" - в мышеловке))

ты можешь в трёх предложениях сказать то же самое, пожалуйста.)

к сожалению, не сильна в афористичности. (я и в жизни так же разговариваю))
не поняла или "ниасилила" - забей, мало ль кто чё сказал :)